在合同被鉴定为无效的情况下，其附随性的违约条款亦将自动失去法律效力。
这是由于合同无效具有自始至终、绝对性且自然而然地无法产生法律约束力的特性。
然而，如果其中一方对于合同无效负有过失责任，并因此给另一方带来了经济上的损失，那么该方就必须承担相应的损害赔偿义务。
这种责任的产生并非源于违约条款本身，而是源自于过错责任原则的适用。
在司法实践过程中，法院会全面权衡导致合同无效的各种原因、双方各自的过错程度以及由此引发的实际损失等多方面因素，从而确定赔偿金额的具体范围与额度。
总而言之，在合同无效之后，责任承担的方式并不仅仅依赖于原合同中所约定的违约条款，而是需要根据法律所规定的过错责任原则进行严谨的判断与裁定。
二、合同无效后违约条款依然有效吗
在常规情况下，若合同被宣布无效，那么其包含的违约条款亦将被判定失效。
这主要是因为，合同被宣告无效，便意味着自始就不具备法律的约束效力，特别应注意的是，这份否定是针对整个合同，包括影响到违约责任的所有条款。
换言之，违约条款作为整个合同中的一环，必须依赖于合同生效才能够成立，并发挥其法律作用。
然而，我们也不得不面对这样一种事实，即在特定情形下，违约条款即使在合同整体效力被否定的背景下，仍然有可能被认定为合法有效。
然而，这类情况相对较为罕见，必须依据具体的案件情境以及相关法律法规来做出综合性的判断。
总的来说，尽管通常情况下，当合同无效时，其所含有的违约条款也无法继续执行，但我们并不可以对这个规则做过于绝对的概括，因为对于每个具体情形，都需要进行细致入微的分析与评估。
三、合同无效后损失怎么处理
合同被判定为无效后，其造成损失的处理原则大致上遵循以下规律：
首先，在因该无效合同而获取的任何财物方面，应当无条件地给予回收恢复原状；
当这些财物无法进行恢复或恢复已无实质意义时，则应按照市值做出相应补偿。
对于因自身过错而引发无效合同的方当事人，理应对其给对方带来的所有伤害付出相应赔偿，如果各方均有过错，则每位参与者均须分别承担各自应负的责任。
损失的范畴涵盖了直接损失和间接损失两个部分，然而其应以签署合同时双方预感到或者预见到的因合同无效可能造成的最大程度损失为主。
在司法实践的层面上，负责提出损失赔偿请求的一方需要承担起充分的举证责任，以证明实际损失的存在以及与无效合同之间的明确关联性。
倘若双方就受损权益的分配问题未能达成共识，可以选择向法院提起诉讼，由法院依据具体案件的实际情况作出公正的裁决。
当探讨合同无效后违约条款怎么处理时，还有一些相关要点值得关注。比如合同无效后，因该合同取得的财产该如何返还，是原物返还还是折价补偿等。另外，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，那么损失的具体范围又该如何界定呢？这些问题在实际情况中往往较为复杂。如果您对合同无效后财产返还的具体方式、损失赔偿范围的确定等相关问题仍存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
