当遇到异地工程欠款的情况时，是可以在被告所在地的中级人民法院进行起诉的。
这是依据民事诉讼法而来，因为因合同纠纷引发的诉讼，其管辖法院既可以是被告住所地的法院，也可以是合同履行地的法院。
要是双方没有明确约定合同履行地，一般就把施工行为地当作合同履行地。
而被告所在地的中级人民法院拥有管辖权，这样一来，在审理案件以及后续的执行等相关工作开展起来会更加便利。
不过，要是碰到一些特殊的情形，比如工程属于那种专属管辖的范围之类的，那就可能没办法在被告所在地的中级人民法院起诉了。
所以，对于异地工程欠款是否能在被告所在地中院起诉这件事，一定要具体情况具体去分析，不能简单地一概而论。
要是心里没底，不确定到底能不能在那儿起诉，最好还是去咨询一下专业的律师，让他们根据实际情况给出准确的建议和指导。
二、异地工程欠款能否在原告所在地起诉
这需要分情况来看。首先，若存在有效的管辖协议，且协议约定可以在原告所在地法院管辖，那么就可依约在原告所在地起诉。
若无管辖协议，根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于建设工程施工合同纠纷，一般以施工行为地为合同履行地。若该异地工程的施工行为地不在原告所在地，同时被告住所地也不在原告所在地，通常不能在原告所在地起诉。不过，如果工程欠款纠纷存在其他法定特殊情形，比如被告下落不明等，导致原告所在地与案件有密切联系，那么也有可能符合在原告所在地起诉的条件。总之，要综合多方面因素判断能否在原告所在地起诉。
三、异地工程欠款能在原告所在地起诉吗
这需要分情况来看。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
如果是建设工程施工合同纠纷，一般合同履行地为施工行为地。若施工行为地在原告所在地，那么原告可以在自己所在地起诉。但要是合同明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那就按约定的法院起诉。
如果是建设工程分包合同纠纷等其他情况，首先看是否有约定管辖，有约定从约定；无约定时，要确定合同履行地，若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，此时原告作为接收货币一方，在原告所在地起诉是可行的。总之，需依据具体情况和法律规定判断能否在原告所在地起诉。
当探讨异地工程欠款可以在被告所在地中院起诉这个问题时，需要知道这其中还有不少关联要点。比如，即使确定可在被告所在地中院起诉，对于中院的级别管辖也有诸多规定，不同金额、性质的工程欠款案件对应不同层级法院受理。而且，在实际起诉过程中，证据的收集与提交极为关键，工程合同、施工记录、欠款凭证等都直接影响诉讼结果。若你对异地工程欠款起诉的法院选择、级别管辖以及证据方面存在疑问，别烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
