概括来讲，在通常的情况下，当一份合同被宣布无效时，一般不宜再主张其涉及到的可得利益。
这主要是由于合同一旦被认定为无效，那么它从签订的那一刻起就失去了法律效力，因此，双方当事人在这种情况下依附于无效合同而获取的任何财产都应当返还给另一方。
然而，需要注意的是，可得利益这种利益一般是基于有效合同的签署和正确履行而得以实现的。
然而在此种特殊情况下，如果某一方向法院提出诉讼请求，声称该合同无效的决定是基于对方的过失导致的，并由此给己方带来了不可挽回的损失，那么，根据相关法规，他们有权利要求对方进行赔偿。
虽然这种损失可能包含部分或全部类似于可得利益的内容，但是，这样的结果并不完全符合我们对于可得利益的定义。
总的来说，尽管在理论上合同无效并不支持可得利益的主张，但具体情况仍需详细考虑各方面的错误程度、实际损失等因素，以便综合判断。
二、合同无效履约保证金返还利息怎么算
在发生合同无效的情形之下，对于履约保证金返还利息的计算方法及标准往往遵循着如下所述的基本原则。
首先，需要审慎思考并评估当事人之间有无关于利息相关事项的明确约定。
如果存在这样的约定，那么通常情况下应依照该约定进行处理。
然而，倘若未曾对此有所约定，那么在实践操作过程中，我们可能会参考中国人民银行同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率来进行计算。
至于计算的起始日期与截止日期，一般而言是从交付履约保证金之日开始，直至实际返还之日为止。
但是，具体的计算标准和方式仍需结合合同无效的根本原因、双方的过失程度以及案件的具体情境等多方面因素进行全面考量。
在法院进行裁决时，将会依据公平原则以及案件的实际情况，做出最为合理公正的判断。
三、合同无效履约保证金如何处理的
通常而言，当合同被判定为无效时，对于履约保证金的处理办法应根据各个事例的具体情况以及相关法律条文的具体规制来决定。
倘若关于履约保证金的处理事宜，双方已经达成了明确的协议，并且此项协议并未触犯到任何法律法规的强制性规定，那么便应该按照双方所达成的协议进行处理。
然而，若是双方并无就履约保证金的处理问题做出任何约定，则依据公平原则及相关法律解释，收取履约保证金的一方理应将其退还给支付方。
但是，如果支付方对于合同无效负有责任，那么他可能需要根据其过失的严重程度承担相应的损失。
在司法实践过程中，法院将会全面考虑合同无效的原因、双方的过失程度、履约保证金的性质及其实际用途等多方面因素，以期最终确定履约保证金的返还金额与方式。
总的来说，在合同无效的情况下，履约保证金并不总是能够全额返还，而需要根据每个案件的具体情况进行深入分析。
当探讨合同无效能否主张可得利益这一问题时，还需关注与之紧密相关的一些要点。比如合同无效后的财产返还问题，在确定不能主张可得利益后，对于已经交付的财产，应按照法律规定进行返还，若财产无法返还或没必要返还的，应当折价补偿。另外，合同无效后的过错赔偿问题也值得重视，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果您对合同无效后的财产返还具体方式、过错赔偿的界定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
