一般而言，对于打架斗殴事件，若已经达成和解，是否还可以请求警方实施拘留的行动，这取决于多种因素。
假如说该和解协议是在警方尚未正式插手前达成的，并且伤害行为所涉及到的损伤程度已经达到需要接受治安管理处罚或者刑事惩戒的标准，那么在这种情况下，尽管当事人已经达成了和解协议，公安部门仍然有权利依循相关的法律法规，自行决定是否对涉事人员进行拘留。
然而，如果此和解协议是在警方介入调查，并已按照相关法律法规做出相应处理决定之后才达成的，那么通常情况下，警方将不再考虑对当事人实施拘留等强制措施。
当然，这并不意味着所有情况都是如此。
倘若在此过程中，发现与和解有关的协议内容违反了法律法规，或者明显不公，抑或是在达成和解之后，又发现了新的重要的违法犯罪事实等等一些特殊情况，那么公安部门还是有可能会重新审视整个案件，并根据实际情况来决定是否采取拘留等强制性手段。
二、打人和解后对方还要赔偿吗
在此，我们需要依据实际情况来进行判断与分析。
从普遍角度来看，若双方已经就相关事宜达成并签署了和解协议，并明确规定了一次性结算所有的赔偿事宜，那么一般情况下，对方不应该再次提出相关赔偿请求。
然而，如果在和解过程过后，发现存在一些新的伤势或损失状况，而且这些症状或者损失在签署和解协议之时并没有被充分考虑到，抑或是和解协议存在明显不当或者有违公平的现象，那么此时，对方便有权利提出进一步的赔偿诉求。
此外，若是和解协议仅针对某些特定损失提供了相应的赔偿安排，那么对于那些在协议范围之外的合理损失，该方仍然可以依据法律原则向责任方主张权益。
总而言之，这其中最为重要的因素在于和解协议本身所包含的具体条款以及其后所发生的各种变化与情况。
三、打人和解后对方还能起诉吗
通常情况下，在当事人达成共识并签订和解协议之后，如该协议已得到全面执行并且其条款公正、透明及双方都自主参与，那么这类情况下对方再次提起诉讼的可能性微乎其微。
然而在特殊情况之下，依然无法完全排除对方自行决定发起司法程序的可能性。
例如，存在于和解协议内的欺诈、胁迫行为，亦或是协议明显不公，或对方检索出新的关键证据，这些证据足以改变原案的案由及赔付金额，甚至重伤患者在后期病情发生了预料之外的恶化状况等等。
总而言之，尽管和解方式在纠纷处理过程中有一定的作用，却也不能视为能够彻底规避对方提出诉讼的情况。
因此，在考虑达成和解协议的同时，建议在协议中明确定义各种潜在风险，以便有效降低未来可能面临的法律挑战。
在探讨打人和解后还可以要求拘留吗这个问题时，我们要明白和解只是解决问题的一种方式，但并不意味着法律责任的完全免除。虽然双方达成和解，但如果打人行为已经触犯了治安管理处罚法或者刑法规定的相关情形，比如造成了较为严重的伤害后果等，公安机关依然有权根据具体情况决定是否进行拘留等处罚措施。另外，和解协议的内容和效力也是需要谨慎考量的因素。如果您或者您身边有人面临打人和解后的复杂法律状况，对后续的法律处理、权利维护等问题还存在疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。
