医疗事故鉴定，主要就是去判别到底有没有医疗事故这回事儿，得弄清楚医疗行为跟损害结果之间到底存不存在因果关系，还要搞明白医疗机构以及医务人员在医疗过程里有没有犯错之类的情况，然后进行鉴定。
那伤残鉴定，专门就是针对人体伤残的程度来做评定的，主要就是用来确定因为事故或者疾病等原因导致的身体功能出现障碍以及外观受到损伤的程度到底咋样。
虽然说在医疗事故鉴定的过程当中，可能会顺带对患者的伤残情况进行个评估，但是这两者可不能混为一谈，们不是相同的概念。
医疗事故鉴定重点关注的是医疗行为的合法性和合理性，就像是在判断医疗行为有没有按照规定来，是不是合理恰当之类的。
而伤残鉴定，就更侧重于身体功能和外观的损伤程度，比如身体某个部位的功能到底丧失了多少，外观的损伤到底严重成啥样。
总之，医疗事故鉴定不一定就只是去鉴定伤残，这两者在目的、所涉及的内容以及起到的作用方面都是有所区别的，可别搞混。
二、医疗事故鉴定还涉及哪些法律事项
医疗事故鉴定涉及多方面法律事项。首先是鉴定的启动，医患双方均可申请，卫生行政部门在特定情形下也可移交鉴定。
在鉴定主体方面，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。专家需从专家库中随机抽取，且要遵循回避制度，以确保鉴定公正。
鉴定过程中，医患双方有提供资料、陈述和答辩的权利与义务。医疗机构要提交病历等相关资料，若拒绝提供或篡改、伪造等，将承担不利后果。
对于鉴定结论，若一方不服，在规定时间内可申请再次鉴定。同时，鉴定结论是处理医疗事故争议的重要依据，但并非唯一依据。若对鉴定程序等合法性存疑，还可通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
三、医疗事故鉴定与医疗过错鉴定有何区别
医疗事故鉴定与医疗过错鉴定主要有以下区别：
鉴定主体：医疗事故鉴定一般由医学会组织专家进行；医疗过错鉴定通常由具有资质的司法鉴定机构完成。
鉴定目的：医疗事故鉴定旨在确定是否构成医疗事故及事故等级，侧重于对医疗行为是否违反诊疗规范等进行评判；医疗过错鉴定重点在于判断医疗机构及医务人员在诊疗过程中是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。
鉴定标准：医疗事故鉴定依据国务院《医疗事故处理条例》及相关标准；医疗过错鉴定依据民事侵权理论和临床诊疗规范等。
鉴定结论的作用：医疗事故鉴定结论是处理医疗事故争议的重要依据；医疗过错鉴定结论则在医疗损害赔偿民事诉讼中对责任划分起关键作用。
当探讨医疗事故鉴定是鉴定伤残吗这一问题时，我们要知道医疗事故鉴定并不单纯等同于伤残鉴定。医疗事故鉴定主要是对医疗行为是否存在过错、与损害后果之间有无因果关系等进行判定。而伤残鉴定则着重评估患者因医疗损害导致的身体伤残程度。实际上，在医疗事故发生后，除了明确是否属于医疗事故，了解伤残等级对于患者后续的赔偿诉求极为关键。若您对医疗事故鉴定与伤残鉴定二者具体的区别、伤残鉴定的时机以及依据等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准专业的解答。
