一、民事诉讼双方都有责任怎么判
在民事诉讼中，当双方都被认定有责任时，判决通常会根据双方责任的大小来进行。
首先，法院会对双方的过错程度进行详细的分析和评估。
这包括考量双方在整个事件过程中的行为、言语以及是否存在故意或过失等因素。
比如，一方可能在合同履行中存在明显的违约行为，而另一方在某些方面也未尽到应尽的义务，如及时通知或提供必要的协助等。
法院会综合这些情况，确定双方各自应承担的责任比例。
如果经过评估，一方的责任比例为60%，另一方为40%，那么在赔偿等方面的判决也会按照这个比例来进行。
即承担60%责任的一方需要承担更多的赔偿或其他法律后果，而承担40%责任的一方则相应承担较少的部分。
这样的判决方式旨在公平地对待双方，既让有较大过错的一方承担更重的责任，也不会让无过错或过错较小的一方完全免责，以体现法律的公正性和合理性。
二、民事诉讼双方责任划分有哪些法律依据
民事诉讼中责任划分的法律依据众多。《中华人民共和国民法典》是重要基础，其中侵权责任编针对各类侵权情形明确了责任划分规则。比如过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这要求被侵权人证明侵权人的过错。
无过错责任原则下，即便行为人无过错，法律规定也要承担侵权责任，像一些高度危险作业致害等情况。
还有公平责任原则，在双方都无过错，但让一方承担损失显失公平的情况下，法院可根据实际情况，由双方分担损失。
《民事诉讼法》则从程序角度保障责任划分的公正实现，规定了举证责任分配规则，“谁主张，谁举证”，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。特殊侵权案件中还存在举证责任倒置情形。这些规定共同构建起民事诉讼责任划分的法律框架。
三、民事诉讼双方责任划分依据是什么
民事诉讼中责任划分依据多样。首先是过错责任原则，这是最常见的。在侵权纠纷等案件里，若一方存在故意或重大过失导致对方权益受损，有过错方需承担相应责任，如交通事故中，违反交通规则的一方有过错，要对事故损失担责。
其次是无过错责任原则，即便行为人无过错，法律规定在某些特定情形下也需承担责任，像环境污染案件，污染者不论有无过错，只要造成污染损害，就要承担赔偿责任。
还有公平责任原则，双方对损害结果都无过错，基于公平观念，由双方合理分担损失，比如在一些意外事件引发的纠纷中会适用。另外，合同纠纷里责任划分主要依据合同约定，遵循意思自治，若一方违约则按约担责。
当探讨民事诉讼双方都有责任怎么判这一问题时，其背后还有不少相关要点。比如在确定双方责任比例后，赔偿金额的具体计算方式。是按照责任比例分别承担各项损失，像医疗费、误工费等都要细致核算。而且对于一些难以直接量化的损失，例如精神损害赔偿，又该如何根据双方责任进行判定。倘若你正面临民事诉讼中双方责任判定及后续赔偿计算等方面的困扰，或者对相关法律规定仍存疑惑，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，助你明晰法律方向。
