关于治安案件，根据司法实践经验，当公安机构所提供的证据存有欠缺时，法院通常不予以即时受理。
在审理此类诉讼案件时，法院严格实行“立案审查”原则，即对公安机关移送的案件材料进行全面审核，判断其是否满足法定的立案标准。
若公安机关所提交的证据的确无法有效支撑对相关人员的指控，法院有权要求公安机关进行补充侦查工作，或者将案件退回公安机关重新处理。
然而，在特定情形下，即使证据存在一定程度上的缺陷或不足，只要基本事实得以初步确认，并且符合其他受理条件，法院仍有可能先行受理案件，然后在审理过程中逐步审查证据的充分性以及合法性。
总而言之，证据的充足与否将会对法院的受理决定及后续审理结果产生深远影响。
二、治安案件公安证据不足该如何处理
在治安案件中，若公安收集的证据不足，有如下处理方式：
首先，公安机关在调查阶段，如果发现证据不足，可能会进一步开展调查取证工作，通过多种侦查手段，如询问证人、勘查现场、检验鉴定等，努力收集充分、确凿的证据来证明案件事实。
其次，如果经过充分调查，仍无法达到证据确实、充分的标准，依据《公安机关办理行政案件程序规定》，不能对违法行为人作出治安管理处罚决定。公安机关应及时终止调查，作出不予处罚决定，并向被调查人说明理由。
同时，如果报案人、控告人等对公安机关因证据不足作出的不予处罚决定不服，有权申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
三、治安案件公安证据不足该如何补救
在治安案件中，若公安证据不足，有以下补救方式：
首先，公安机关可进行补充调查取证。警方有权依照法定程序，再次收集与案件有关的各种证据，如询问新的证人、提取新的物证等，尽力还原案件事实。
其次，要求报案人、控告人等提供补充证据线索。他们作为案件相关人，可能掌握一些尚未被公安发现的信息，有助于进一步挖掘证据。
再者，若涉及专门性问题，可聘请有资质的鉴定机构进行鉴定，以获取专业性证据，增强证据链的完整性。
若经多方努力仍证据不足，不符合治安案件受案、立案条件的，公安机关应按规定作出不予受理或撤销案件的决定。同时，要将处理结果告知相关当事人。
当探讨治安案件公安证据不足法院是否会受理时，这里面还有不少学问。即便公安证据不足，但只要符合法定的起诉条件，法院通常还是会受理的。而后续审理过程中，证据问题依旧关键。比如，证据不足可能导致案件无法认定违法事实成立，那公安机关作出的处罚可能就会被撤销。而且，如果当事人在治安案件中因证据不足受到不公正对待，后续还可能涉及行政赔偿等问题。要是你对治安案件公安证据不足时法院受理后的审理流程、行政赔偿标准等方面存在疑问，别再纠结，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业准确的解答。
