首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 对方寻衅滋事在先,打了他如何处理没有证据

对方寻衅滋事在先,打了他如何处理没有证据

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.02.03 · 1874人看过
导读:在没有证据证明对方先寻衅滋事而实施殴打,在法律上很不利。民事上可能被判侵权要承担赔偿责任,如赔医疗费、误工费等;刑事上若对方伤达轻伤或更重可能涉嫌故意伤害罪。这种情况下要找间接证据,如证人、监控录像等,案件进入司法程序要如实讲述经过,司法机关也会全面审查包括对方是否事前有过错。
对方寻衅滋事在先,打了他如何处理没有证据

一、对方寻衅滋事在先,打了他如何处理没有证据

倘若未存有证据能证实对方先有寻衅滋事之举,而你却对其进行了殴打,那么在法律层面而言,这属于较为不利的情形。

从民事方面来讲,极有可能会被判定为侵权行为,进而需要承担民事赔偿责任,像赔偿医疗费用、因误工而损失的费用等。

刑事角度出发,倘若对方的受伤情况达到了轻伤或者更严重的程度,那么就可能涉嫌故意伤害罪

在这样的状况下,首要任务是尽力去寻找间接证据,例如现场存在的证人(即便其证明力或许会比较弱),以及事发地点周边是否有可以申请调取查看的监控录像等。

倘若案件进入到司法程序当中,你能够向司法机关如实讲述事情的整个经过,并且他们也有责任全面地对案件情况进行审查,其中也包括对是否存在对方在事前存在过错这一情形的调查。

二、对方寻衅滋事我方还手互殴

这得依据具体状况来判别。

倘若对方正在进行寻衅滋事的举动,给你们方的人身安全带来了紧迫的威胁,你们方进行还手是为了阻止不法的侵害行为,在合理的范围之内属于正当的防卫,并非相互斗殴

然而,要是对方的寻衅滋事行为已经停止了,或者你们方还手的力度、方式等明显超过了必需的限度去报复对方,那就有很大可能会被认定为相互斗殴。

判别是否为正当防卫主要是看是否存在正在发生的不法侵害、防卫行为是否针对不法侵害人、是否处于必要的限度之内等这些要素。

三、对方寻衅滋事可以自诉

在中国,寻衅滋事罪一般是公诉案件。

不过在某些特定情形下,是可以提起自诉的。

要是被害人能够拿出证据,证明被告人侵犯了自己的人身或财产权利,且这种行为依法应当被追究刑事责任,然而公安机关或者人民检察院却不追究被告人刑事责任,那被害人就可以提起自诉。

这就需要被害人有清晰且足够的证据,以证明寻衅滋事行为的存在以及该行为符合犯罪构成要件等情况。

但在实际中,因为寻衅滋事案件在证据收集等方面存在一定的困难,所以即便拥有自诉的权利,也得谨慎地评估证据的充分性等因素。

在探讨对方寻衅滋事在先,打了他如何处理没有证据这一问题时,我们要知道这是个相当复杂的情况。一方面,没有证据很难直接证明对方寻衅滋事,自身的反击行为可能被认定为无故伤人。另一方面,在缺乏证据的情况下,即使自己觉得是正当防卫也难以被法律所支持。这时候,寻找旁证或者现场的一些间接证据就变得尤为重要,例如事发地周边的监控是否有可能拍到事件的部分过程,或者有没有路人愿意出来作证等。如果您或者身边的人正面临这种棘手的状况,不确定在没有证据时对寻衅滋事者反击后的处理方式,也不清楚如何寻找有利证据来保护自己,那就赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律人士将为您详细解答。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询