在司法实践中，被取保候审人员将面临转为监视居住的可能性，这一转变往往是由执行机构经过慎重考虑后作出决定的。
以常规情况而言，若公安部门负责实施取保候审行动，那么转为监视居住的决策权通常也归属该机关；
而如果负责施加取保候审措施的是检察机关或法院，则相应的转变成监视居住的裁定职责自然也就落在了他们身上。
这样的转换主要取决于个案的实际状况和国家相关法规，比如当涉及到犯罪嫌疑人或被告对原来的取保候审规则存在违规行为，或者在案件的调查、审查起诉以及审判环节上，有必要对其活动范围进行更彻底的控制等特定情形时。
然而，无论如何，做出这种决定必须遵循严格的法律操作规程，确保所有当事人的权利得到充分保护。
二、取保候审转为监视居住可以无罪吗
将取保候审转换为监视居住并非必然代表着被控告者无罪。
事实上，取保候审与监视居住皆属于刑事诉讼过程中的强制性手段，其调整主要是根据调查案情以及收集证据等多种复杂因素需要进行的，并不能直接影响案件性质的判断。
在实际的法律运作中，即便是强制措施有所变动，案件的调查、检控及判决程序仍然会继续推进。
倘若在最后阶段，侦查机构未能收集到足够且确凿的证据能够证明被告人有罪罪责或经过检察部门审查总觉得当事人缺乏足够的起诉依据，抑或是经过法庭审理裁定被告人为无罪，那么才能维持被告方无罪的判决结果。
因此，可以说将取保候审更换为监视居住与最终的案件方向并无必然的关联，关键还是要看能否取得充足且明确的证据来证实犯罪事实。
三、取保候审转逮捕需要先解除吗
当被取保候审转为逮捕之时，一般会先行解除原有的取保候审制度。
取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押或者释放的被告人采取限制其人身自由并予以监外执行的一种刑事强制措施；
而逮捕，视为更为严峻且具约束力的另一种刑事强制措施。
在决定将取保候审转为逮捕实施阶段，依法应当首先解除原有取保候审措施。
这是鉴于两种强制措施无法并行行使。
取保候审主要适用于那些涉嫌轻微、社会危害性较小的犯罪嫌疑人，而逮捕则是基于已掌握确凿证据证实存在犯罪行为、可能面临有期徒刑以上刑罚处罚、采取取保候审措施仍不足以防范进一步社会风险等特定条件。
然而，具体的操作规程及相关细部事项，都会严格遵守相应的法律法规以及司法机关合规恰当的案件处理程序来实行。
当我们明确了取保候审转为监视居住由谁决定这个问题后，还需关注与之相关的一些要点。比如，在决定转换后，监视居住的执行地点如何确定是很关键的，是在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，还是在指定的居所执行，这都有严格规定。另外，监视居住期间犯罪嫌疑人、被告人需遵守的具体义务也十分重要，稍有不慎就可能导致更严重的后果。若你对监视居住的执行细节、义务要求等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
