一、被告第一次未到庭就缺席判决吗
通常来讲，被告被传票传唤后，若无正当理由不到庭，是可以进行缺席判决的。
但这不是绝对的，法院会依据具体案件的情况以及传票送达等程序是否合法等因素进行综合考量。
要是传票送达有问题，就可能对缺席判决的作出产生影响。
与此同时，即便被告第一次没到庭，也不是直接就作出缺席判决，法院一般会给被告一定的修正机会，像再次传唤等。
只有当被告经过合法传唤依然拒不到庭，并且案件事实清晰、证据充足时，法院才会作出缺席判决。
因此，不能轻易地认为被告第一次未到庭就一定会缺席判决。
二、被告第一次不出庭一般多久又开庭
被告首次不出庭时，通常法院会采取传票传唤等一系列程序。
要是被告依旧没有正当理由拒绝出庭，法院或许会依据案件的具体情形来决定是否进行缺席审判。
一般来讲，从第一次开庭的传票发出之后，如果被告还是不出庭，法院可能会在大约一个月之后再次安排开庭，不过具体的时间要根据案件的审理进程、法院的工作安排等因素来确定，并没有固定的期限。
要是被告下落不明等特殊情况出现，时间可能就会相应地延长。
不同类型的案件在开庭时间的安排上也有可能不一样，像民事案件和刑事案件在开庭流程以及时间规定方面就有所差别。
三、被告第一次开庭没到场按什么处理
被告首次开庭未到场时，法院能按撤诉处理或作出缺席判决。
要是原告经传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那就可按撤诉处理；
要是被告反诉，便可进行缺席判决。
若被告被传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，除了那些必须到庭的被告外，法院可以进行缺席判决。
通常来说，必须到庭的被告指的是在给付赡养费、扶养费、抚育费等案件中负有赡养、抚养、抚育义务的被告。
要是被告因不可抗力等正当理由而不能到庭，就应当延期开庭审理。
总之，法院会依据具体情况依法作出相应的处理。
当探讨被告第一次未到庭是否就缺席判决这个问题时，还需了解相关的拓展情况。比如在一些特殊情形下，即便被告第一次未到庭，法院也可能不会直接缺席判决。例如，若被告未到庭是因为不可抗力等正当理由，法院可能会另行安排开庭时间。另外，缺席判决后可能涉及到判决的执行问题，如果被告后续对缺席判决结果不服并提出合理异议，也会有相应的处理程序。若你对被告缺席判决的具体适用情形、后续执行等问题仍存疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
