结论：
诉讼离婚中贷款买房需注意自身贷款资格与还款能力、房产归属及还款责任、夫妻共同名义申请时的协商及补偿、向银行如实说明情况等。
法律解析：
在诉讼离婚过程中贷款买房涉及多方面法律问题。根据《民法典》相关规定，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。若以个人名义贷款买房，需自身具备良好的贷款资格和稳定的还款能力，否则可能导致贷款审批不通过，影响购房进程。明确房产归属及后续还款责任至关重要，通过离婚协议或法院判决明确房产归一方所有并由其负责贷款偿还，能避免后续纠纷。以夫妻共同名义申请贷款时，双方需共同协商，达成一致意见，一方取得房产所有权需对另一方进行合理补偿。同时，向银行如实说明婚姻状况及房产情况是诚信原则的体现，若隐瞒可能引发贷款纠纷，损害双方利益。
咨询引导：如果您在诉讼离婚中遇到贷款买房相关问题，或者对上述法律规定有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。
二、诉讼离婚时贷款买房会有哪些法律风险
诉讼离婚期间贷款买房存在以下法律风险：
首先是财产界定风险。若所购房产被认定为夫妻共同财产，在离婚财产分割时会被纳入分割范围。即使是用个人财产支付首付及后续还款，若婚姻关系存续期间完成购房行为，对方可能主张权益，法院需综合购房资金来源、双方对房产贡献等多因素判定。
其次是债务承担风险。若贷款被认定为夫妻共同债务，即使离婚协议或法院判决对房产归属有明确规定，债权人仍有权要求双方共同偿还贷款。之后承担债务一方可向另一方追偿，但过程繁琐。
再者，可能存在银行贷款审查风险。银行在审批贷款时若知晓处于诉讼离婚状态，可能因婚姻状况不稳定、偿债能力不确定等因素，拒绝贷款申请或提高贷款门槛。
三、诉讼离婚时贷款买房有哪些法律风险
诉讼离婚涉及贷款买房，存在以下法律风险：
首先是产权归属风险。若房产登记在一方名下，另一方虽参与还贷，离婚时可能对房屋产权认定产生争议。根据法律，婚后共同还贷及对应增值部分属夫妻共同财产，但产权归属认定需综合购房时间、出资情况等因素，可能出现认定不清情况。
其次是债务分担风险。房贷若被认定为夫妻共同债务，双方都有偿还责任。若一方拒绝承担或无力承担其应分担部分，另一方可能需独自承担剩余贷款，影响自身经济状况。
再者是房屋处置风险。若双方对房屋价值无法达成一致，可能需评估，增加时间和费用成本。而且在房屋过户等后续处置环节，若一方不配合，也会带来诸多麻烦，影响权益实现。
在诉讼离婚中要贷款买房的情况较为复杂。除了要考虑贷款买房本身的流程与审批，后续还有诸多相关问题。比如，若该房产被认定为夫妻共同财产，在离婚财产分割时，其价值评估以及如何分配份额就成了关键。而且，即便房产归属一方，后续的贷款偿还责任也需要明确界定。倘若在诉讼离婚中贷款买房，却在这些环节产生疑惑，例如不确定房产到底该如何在离婚时划分、不了解贷款偿还责任分配等问题。此时，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供详细且精准的解答。
