在民事案件中，原告提起诉讼并随后撤销此项请求的行为，原则上并不足以导致诉讼时效的中止或中断。
但是，在某些特殊情形下，如果法院已经将起诉状副本送达到被告方，这种行为将有可能引发诉讼时效的暂停计算或者重新开始计算。
关于法律规范以及最高人民法院的司法解释中都明确规定，诉讼时效的暂停或者重新开始是需要符合特定条件的。
提出诉讼本身就是原告方维护自身合法权益的有力手段，而撤销诉讼则意味着原告不再继续追究其权利，这可能会使得被告的法律责任处于不确定的状态。
然而，如果在撤销诉讼之前，法院已经成功地将起诉状副本送达到被告手中，那么这种行为实际上等同于原告向被告主张了自己的权利，进而导致诉讼时效的暂停或者重新开始计算。
因此，要判断起诉后撤诉是否能够导致诉讼时效的暂停或者重新开始计算，关键就在于法院是否已经将起诉状副本送达到被告手中。
二、起诉后撤诉可以再起诉吗
通常情况下，在提起诉讼之后选择撤回起诉，当事人仍然具有重新发起诉讼的权利。
然而，需要特别关注以下几点：
倘若撤诉申请得到了法院裁定的许可，除非存在新的情况以及充足的新理由，否则在六个月内再度进行起诉，将会被法院拒绝受理。
至于再次进行起诉，则必须遵循《中华人民共和国民事诉讼法》中有关诉讼条件的相关规定，例如要求原告须是与案件存在直接利益关系的个人或者团体，或者法人或其它社会组织；
必须明确所指控的责任者；
提出具体的诉讼请求以及事实依据和法律理由；
同时，该案件也必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴并且受诉法院拥有管辖权。
总而言之，在满足法律规定的前提下，撤诉后再次提起诉讼是完全可行的，但是需要根据实际情况进行具体分析。
三、起诉后撤诉的诉讼时效如何计算
诉讼请求被提交并进行了审理，随后又因故撤销了该请求，那么此时诉讼时效往往会出现中断现象。
这种情况下，原来已过去的诉讼时效期间将被认定为无效，从撤销请求的那个时刻开始，诉讼时效期间将会重新开始计算。
举例来说，普通的民事诉讼时效期限设定为三年，假设在这段三年时间范围内当事人提出了诉讼并最终撤销了请求，则诉讼时效须自撤销请求的那一天起再次开始计算三年。
需要强调的是，若撤销请求并非出自原告本人的真实意愿，而只是受到诸如无法抵抗的外部因素等影响所致，那么这种情况未必能产生有效的诉讼时效中断。
综上所述，对于撤销请求会否引发诉讼时效的中断以及该如何确定重新计算的起点问题，需要结合实际事例与相关的法律法规加以综合评估。
当探讨起诉后撤诉诉讼时效是否中断最高院的相关问题时，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如，在不同类型的案件中，起诉后撤诉对诉讼时效中断的影响可能会有所差异。特别是一些特殊案由的案件，其认定标准和具体情形需要更细致地分析。另外，关于撤诉后再次起诉时诉讼时效的计算节点也是一个关键问题。如果您对这些相关内容存在疑惑，或者想要更深入了解起诉后撤诉与诉讼时效中断在具体司法实践中的细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
