在故意伤害类案件之中，若证据基础薄弱，依照常规程序来说并不能对当事人进行羁押。
拘留作为一种严格限制他人行动自由的强制性手段，必然要求其具备充足的证据作为支撑。
依据我国《刑事诉讼法》的明确规定，公安机构对于现有的犯罪嫌疑人或有重大犯罪嫌疑者，只有在满足以下任意一项情况时方可对其实施先期拘留：即当事人正在为实施犯罪做准备、实际已经处于实施阶段或者犯罪行为暴露之后立刻被捕获到；有被受害者或现场目击证人指控有罪的明显迹象与证据；在当事人自己家中或工作场所，发现了确凿的犯罪证据；在犯罪发生后试图自我了断、逃离现场以及在逃亡中的罪犯；存在有销毁证据、伪造事实或者串通证词的可能性；无法自述真实姓名、居住地以及身份信息的疑似罪犯；存在有流窜作案、反复作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑状况的。
任何故意伤害类案件只要证据不足够，且不符合以上所列举的关于拘留的法定条件，便没有实施拘留的合法性。
然而，在案件侦查过程中，公安机关极有可能对嫌犯采取诸如传唤等相应措施，以便进一步查明和搜集证据资料。
二、故意伤害案法庭教育怎么判
在涉及故意伤害行为的诉讼案件中，法庭教育这一环节并不能作为单独的判决结果出现。
通常情形下，此类教育和告诫系由法院在案件审理过程中针对被告人实施展开的行动。
具体到关于故意伤害罪的裁量，其依据则主要涵盖了案件的具体情节，例如造成的伤害程度以及被告人的主观恶意程度等等；同时，也会将是否存在自首、立功以及其他具有减刑情节的因素纳入考虑范围内。
在损害程度较为轻微且被告人存在诸如自首、主动向受害者做出经济赔偿以获取对方谅解等情况时，可能会被判处管制、拘役或三年以下有期徒刑等惩罚。
然而，当伤害后果极为严重、被告人使用极其恶劣的手段致人伤害，或者无法展现出任何悔过之意时，那么他们则有可能面临更重的处罚，例如三年以上有期徒刑。
综上所述，裁定结果需要全面考虑整个案件的各个方面，并且必须遵循罪责刑罚均衡相称的基本原则。
三、故意伤害案件到了检察院怎么办
在故意伤害案移交给检察机关之后，检察部门将对该案件开展细致全面的审查工作。
首先，他们需要确认案件中的证据材料是否真实且足够充足，以及犯罪事实的来龙去脉是否清晰明确。
身为被告人的一方，被告人有权聘请辩护律师，而辩护律师则可代表被告人向检察机关表达无罪辩护的观点，主张被告人大体无辜的立场；或者提出相关的轻罪或缓刑、甚至于赦免请求的恬淡言论以试图减轻或豁免被告人的刑事责任。
倘若，检察机关判定现有的证据尚未足以支持其定罪结论，他们很有可能会撰文要求公安机关重新进行调查取证以期完善证据链条。
反过来说，当检察官认为有足够确凿的证据支撑犯罪事实的存在时，那么他们就将向当地法院提起公诉。
在此关键时刻，嫌疑人及其家人应当全力配合检察机关的相关工作，尽可能地提供案件相关事实的真实情景。
另外，他们还可以尝试着通过与被害人家属之间的和解协商，为自己争取到从轻处罚的机会。
然而，值得注意的是，和解协议并不能直接导致检察机关撤回起诉，它仅仅是在量刑方面可能会对被告人产生一定程度的影响。
在探讨故意伤害案证据不足是否可以拘留时，我们需要明确法律对于拘留有着严格的规定。虽然证据不足，但如果有一定的合理怀疑存在，警方可能会基于初步调查情况采取拘留措施以便进一步侦查。然而，这种拘留也是受到时间限制的，并且必须遵循法定程序。另外，证据不足的情况下，随着侦查的深入，如果确实无法找到足够证据来支持故意伤害的指控，那么被拘留者应被依法释放。如果您或者身边的人正面临这种证据不足却被拘留或者担心这种情况发生，对于拘留的合法性、后续处理流程等问题存有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的法律专家会给您详细解答。
