在民间借贷案件里，要是被告不出庭，法院能进行缺席判决。
可要是原告证据不够，这对原告就不太好了。
首先，原告得尽力去补充证据。
像去找证人证言，把借款交付的凭证给补上（像转账记录、取款记录这类能表明资金流向的材料）。
要是现金交付的话，就试着找当时在场且没利害关系的人来当证人。
其次，法院在审理过程中会依据现有的证据以及双方的陈述来进行审查。
原告可以和法院沟通，看看能不能通过法院去调查取证来获取更多对自己有利的证据，比如向银行查询相关账户的流水等情况，不过法院同不同意调查取证是有一定审查标准的。
二、民间借贷被告不到场怎么办法院怎么处理
民间借贷中，若被告未到场，法院有可能作出缺席判决。
此时，法院会依据原告提供的证据以及相关法律规定来进行审理和裁决。
要是被告经合法传唤后，无正当理由拒不到庭，法院会对原告的诉讼请求进行审查。
若证据充足且符合法律规定，就会支持原告的诉求。
不过，被告依然有权在判决后的规定期限内提起上诉，以此维护自身的合法权益。
然而，倘若被告因不可抗力等特殊原因不能到庭，应当及时向法院提交相关证明材料，并申请延期审理等，以此保障自身的诉讼权利。
总之，被告不到场并非一定会导致败诉，法院会依据具体情况依法作出公正的处理。
三、民间借贷被告出庭要怎么抗辩
被告在应对民间借贷纠纷出庭时，可从这些方面入手。
其一，仔细核查借款合同的真实与否以及是否合法，要是合同有瑕疵或者违反了法律规定，就能以此作为抗辩的依据。
其二，拿出证据证明借款的实际交付情况，要是没实际收到借款，就可以声称借款未成立。
其三，倘若借款的利息约定过高，就按照法律规定请求调整利息。
同时，要留意诉讼时效的问题，要是超过了诉讼时效，就可以提出时效抗辩。
另外，如果借款是用于非法活动或者违背公序良俗，就可以主张借款无效。
被告得积极准备像转账记录、聊天记录等相关证据，在庭审过程中清晰且准确地阐述自己的抗辩理由，以维护自身的合法权益。
当探讨民间借贷被告不出庭原告证据又不足这种情况时，还有一些相关要点值得关注。比如在这种情形下，法院可能会依据现有证据及相关法律规定进行缺席判决，但由于原告证据不足，判决结果可能对其不利。另外，原告后续若找到新的有力证据，还可能涉及到申诉等程序。倘若你对在这种情况下如何补充证据、申诉的具体流程及要求等还有疑惑，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
