一、合同诈骗如何定性
在对合同诈骗进行性质确认之时，主要依据以下诸多关键要素作为评判标准。
其次，从客观层面来看.关键表现即为行为人采用虚构事实及掩盖真相等手法，引诱对方当事人订立或履行合同，进而得以侵吞或套取对方当事人之财货。
显而易见的情况有，诸如虚假构建合同主体的合法资质，伪造他人身份并冒用以签订合同；
或是夸大合同标的价值，尽管自身毫无实际履行能力仍诱使对方签订合同；
又如在合同履行期间，收取对方所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后便逃逸无踪等等。
值得特别指出的是，在对合同诈骗进行认定时，必须全面考量行为人的一系列行为、手段及其所产生的后果等多个方面的因素，同时结合相关证据，依照法律法规与司法解释的规定，方能做出精确无误的判断。
二、合同诈骗如何定罪
关于合同诈骗罪的判定依据，主要源自于相关法律法规以及案件的具体犯罪情节。
在客观层面上，被告人须具备以非法占有的动机，且在签订、履行合同的全过程中，实施了编造不实情况或掩盖真实情形的欺诈手段，以此从相对人手中获取财物，并且决定性条件是金额达到一定程度。
例如，被告人可能通过捏造假象的方式设立单位身份或借用他人名号进行合同签署，或是基于伪造、篡改甚至过期的财务证明文件作为担保等手段。
另一方面，对于金额的确立标准，个人犯罪分子如果通过欺诈手段获得的公私财产金额超过两万元，而单位犯罪分子则需要达到十万元以上，通常会被视为“数额较大”。
然而，主观方面必须是故意为之，且具有非法占有他人财物的明确意图。
在司法实践中，法院会对各类相关证据与案件情节进行全面细致的审查与评估，从而准确地判定罪行及量刑。
三、合同诈骗如何3倍赔偿
关于合同诈骗罪的赔偿问题，其赔偿额度并不是简单地根据诈骗金额的三倍进行计算。
实际上，在我国的法律框架内，对于此类案件的赔偿，主要是基于受害人实际遭受的经济损失来决定的。
受害人有权利要求犯罪嫌疑人退还其因实施诈骗行为而非法获取的财产，同时，若由于该诈骗行为导致了受害人除此之外的其他物质损失，例如预期利益的丧失等，同样应当得到相应的赔偿。
然而，在实践操作过程中，具体的赔偿金额往往需要考虑到诸多复杂的因素，其中包括诈骗金额的大小、受害人所受损失的范围以及犯罪嫌疑人的赔偿能力等等。
如果选择通过刑事附带民事诉讼的方式来解决赔偿问题，那么通常仅限于对直接经济损失的赔偿。
但是，如果仅仅通过民事诉讼途径来主张赔偿权益，则需要受害人提供充足的证据来证明自身的实际损失状况。
总而言之，合同诈骗罪的赔偿额度并不固定于诈骗金额的三倍，而是应该以尽可能弥补受害人所遭受的经济损失为基本原则。
在探讨合同诈骗如何定性时，我们需要明确其涉及的多个关键要素。合同诈骗不仅仅是简单的违约行为，它涉及到欺诈的故意、虚假的表意以及非法占有目的等。除了定性，合同诈骗发生后的受害者如何有效维权也是一个重要问题。受害者要及时收集证据，包括合同文件、往来通信记录等，以确保自身权益能得到最大程度的保障。另外，合同诈骗与普通的商业欺诈在法律界定上存在一些细微差别，这也关系到最终的定性结果。如果您对合同诈骗定性后的法律程序、受害者的权益保护等相关问题还存在疑问，或者您可能正在遭遇类似困扰，那么不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将竭诚为您解答。
