当合同被判定为无效时，其民事责任的承担需根据实际情况判断。
通常情况下，合同无效后，当事人可能需要承担如返还财产、折价补偿或赔偿损失等民事责任。
比如，若因一方过失导致合同无效并对另一方造成损失，则该过失方应负责赔偿对方的损失；
若双方均有过失，则应各自承担相应责任。
关于返还财产，已履行合同且获得财产的一方应将财产归还给对方；
若无法返还或无须返还，则需进行折价补偿。
总的来说，虽然合同无效并不代表其不涉及到任何民事责任，但责任的承担方式及范围会根据相关法律法规和过错程度而定。
二、合同无效是否承担违约金
在一般的法律实践中，当某项合同被判定为无效时，与之相关的违约金条款也会被当作为未生效的条款。
这是因为根据我国民法典中的规定，无效的合同时从一开始便不具有法律约束力，而基于此等无效合同所衍生出来的违约金条款自然也就无法获得法律上的认可和执行。
然而，在一些特定的情况下，如果双方当事人对合同无效均负有程度不同的过失责任，并由此给另一方带来了经济或其他形式的损失，则有过失的一方便可能需承担相应的损害赔偿责任。
在此种情况下，尽管他们可能面临着赔偿金额与违约金相类似的支出，但这种责任的产生并非源于违约金条款本身，而是来源于其过失行为所引发的侵权赔偿责任。
因此，我们无法笼统地将合同无效进阶解读为一定会遭受或是无需承受类似于违约金的责任，而应具体分析导致合同无效的根本原因以及各方面的过失程度，以确定最终的责任归属。
三、合同无效是否适用诉讼时效
合同无效，通常是不适用诉讼时效的。
咱得知道，诉讼时效主要是针对请求权来说的。
而合同无效，那可是自始至终都无效，绝对的无效，压根就不存在什么请求权的事儿。
合同无效其实就是法律对合同给出的一种否定性的评价，它的效力认定可不受时间的限制。
要是合同被认定为无效了，那相关的权利义务关系就得恢复到合同签订之前的那个状态。
就好比说，有一方因为合同无效而遭受了损失，那他随时都可以主张要求返还财产、要求赔偿损失之类的权利，可不会受到诉讼时效的限制。
不过，在某些特殊情况下，像请求确认合同无效的这种权利，可能就会有一定的限制，到底有没有限制，得具体根据法律的规定以及案件的具体情况来好好判断。
总之，合同无效和诉讼时效之间的关系可不是那么简单的，得具体情况具体分析。
当我们探讨合同无效是否承担民事责任这个问题时，还需关注与之紧密相关的一些情况。比如合同无效后的财产返还问题，依据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。还有过错赔偿问题，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若你对合同无效后具体的财产返还方式、过错认定标准等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
