通常来说，检察机关并不会在完全没有搜集到相关信息或未经被告知、不出席的状况下，直接对某宗刑事案件做出无罪处理的裁决。
相反，在审查起诉阶段，检察机关有责任对所受理的案件进行全方位的审视，包括对犯罪嫌疑人工动讯问、倾听其辩护人或值班律师的看法、以及听取被害人及其诉讼代理者的观点等等。
之所以要传唤涉嫌犯罪的人员，主要是从更加实际、深入的角度去核实案件的来龙去脉以及各项相关的证据，同时也借此机会去知晓他们对此案的最新陈述与辩解。
然而，在特殊且罕见的情况下，像案件的真相已经十分清晰明确、或者证据已然充足、再或者犯罪行为的情节极为轻微等，那么经过依法合规的严密审查之后，检察机关也存在在未曾出面传唤的前提下来做出类似于“不起诉”的决定。
但是，应当指出的是，这种情况在司法实践中属于相对很少发生的现象，并且其处理过程必须严格遵循法律法规所规定的具体条款和程序。
二、检察院会不会拘留人员
检察机关在特定情境下，具备作出拘留决定的权力。
拘留乃一项强制性手段。
在检察机关自行侦办的案件中，若犯罪嫌疑人行径违反法律规定且符合引发刑罚追究之风险，检察院有权依据相关法律规定实施拘留。
此类拘留涵盖的场景包括：犯罪行为发生之后，罪犯意图自杀或逃跑，或是成为现行通缉在案人员；或者存在毁灭、篡改证据，甚至串供等潜在风险。
然而，值得强调的是，检察机关作出的拘留决定，应当遵循严格的法定程序并确保被拘留者的合法权益得到充分尊重与保护，其拘留时限通常设定为14日，特殊情况下可延长至最多达37日。
三、检察院会不会直接做出不起诉处理
检察机关在特殊情形之下可能对部分案件直接作出不起诉的决定。
这个过程包含了法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三个不同的类别。
具体来说，法定不起诉是判定犯罪行为超过了追溯时效期限、或者经过特赦令得以豁免刑罚等状况的时候才能适用；而酌定不起诉则是针对那些尽管触犯了刑法，但根据实际情况，其犯罪情节相对较轻并且参照刑法相关条款无需给予刑事处罚或可予以减免的情况来裁量的；至于证据不足不起诉，即是当经过多次补充侦查之后，依然无法获取充足的证据以满足起诉所需条件时所采取的措施。
在此过程中，检察机关将会全面考量案件的详细事实与相关证据，结合犯罪嫌疑人的认罪态度及其他诸多因素，依照严谨的法律规定及相关程序来判断是否应该对此类案件作出不起诉处理。
在探讨检察院会不会不传唤直接判不起诉时，我们要明白这其中涉及多种因素。检察院作出不起诉决定有法定的情形，例如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等情况。然而，不传唤并不一定就直接导致不起诉，检察院需要综合审查案件证据、事实等多方面因素。除了不起诉相关情况，与之紧密相关的还有当事人的申诉权利，如果当事人对检察院的不起诉决定不服，是可以依法申诉的。另外，如果案件涉及补充侦查，补充侦查后的情况也会影响最终的处理结果。如果您对检察院在办案过程中的这些复杂程序，包括不起诉决定、当事人权利等方面还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们将为您提供更详细的解答。
