批捕这一措施并非必然预示着罪犯将会面临判刑的现实。
事实上，逮捕仅仅只是检察机关依据充足的证据，判断犯罪嫌疑人确实涉嫌犯罪并可能被处以有期徒刑以上之刑罚，然而采用取保候审、监视居住等方式尚不足以有效防范其继续实施危害社会安全行为的情况下所采取的强制措施。
然而，对于罪犯的最终判决，必须由法院根据全案的证据材料进行全面审查和评估，以确定被告是否真的构成犯罪，以及应当承担何种程度的刑罚。
在法院审判的过程中，倘若出现证据不足或者其他法律明确规定的无罪情形，那么被告依然有机会获得无罪判决。
总而言之，逮捕仅仅是整个刑事诉讼程序中的一个重要环节，绝非定罪量刑的唯一决定因素。
最后的判定责任仍然归属法院。
二、检察院已经判刑了会不上诉吗
你存在着一种误解，判刑这一行为是由法院来履行的职能，而检察院主要负责提起公诉等相关职能。
当法院作出判决之后，被告人拥有决定是否提起上诉的权利。
倘若被告人服从判决，选择不上诉，这是被允许的；倘若被告人觉得判决在事实认定或者法律适用等方面存在错误，那么他可以在法定的上诉期限内（通常是接到判决书后的十日内）向上一级法院提起上诉。
倘若检察院认为法院的判决确实存在错误，也能够通过抗诉的方式促使上级法院对案件进行重新审理。
三、检察院已经批捕还能取保么
在检察机关批准逮捕之后，仍然存在对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审的可能性，然而这一过程所面临的挑战与困难也相应增加。
在此阶段中，若欲申请对特定人士予以取保候审，则需具备新的事实或相关证据以支持其观点，即指证明该名犯罪嫌疑人或被告人确实不再符合逮捕条件，亦或是案件状况发生了实质性的变化，从而需要为此当事人变更强制措施。
举例来说，若案件中的关键证据遭受了重大改变，导致犯罪嫌疑人或被告人的社会危害性显著降低；
或者是被告人患有严重的疾病或因生活无法自理而无法承受监禁之苦，那么考虑为其实施取保候审便不会引发严重的社会危险性等等。
然而，最终作出取保候审决定的责任仍将落在司法机关手中，他们将依据案件整体的具体特征与复杂程度，宽泛的评估各方面的因素并做出最后的判断。
当我们探讨检察院已经批捕了是不是一定会判刑这个问题时，要知道批捕只是刑事诉讼中的一个环节。被批捕后案件还会经过一系列的司法程序，比如检察院的审查起诉，法院的审判等。虽然批捕意味着有一定的犯罪嫌疑证据，但并不等同于一定会被判刑。例如，在审查起诉阶段，如果发现证据存在问题或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚等情况，可能会作出不起诉决定。又或者在审判过程中，由于辩护有力或者新证据出现等因素，可能会判无罪。你是否对批捕后的司法程序走向感到疑惑？是否担心自己或身边人面临类似情况不知如何应对？如果对于批捕后的各种法律可能性还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。
