对于涉及建设工程的合同效力问题，其引发的违约金主张是否可以得到仲裁机构的支持，需要进行深入细致的分析与判断。
通常情况下，合同一旦被判定为无效，便自始至终失去了法律效力，然而在某些特殊情况之下，仲裁机构或许能够根据合同中的相关规定和有关违约金的约定来进行裁量，结合双方过失程度、实际损失等诸多因素进行权衡并做出适当的决策。
若违约金条款的确立具有相对独立性并且精确地体现出当事人对违约后果所作出的如实预估，那么这部分内容就很有可能得到相应程度的保护与支持。
然而，如果违约金条款与无效合同之间存在着紧密的联系，无明确的法律依据作为支撑，那么要想获得裁判机构的认可确实存在相当难度。
总的来说，建设工程合同无效时，违约金能否得到仲裁机构的支持，是由众多复杂因素共同决定的，无法简单地给出一个确定的答案。
二、建设工程合同无效后利息由谁承担责任
当建设工程合同宣告无效之后，关于利息的赔偿责任问题，其认定需经过全方位的考量与权衡。
总体来说，倘若合同无效乃是源于一方当事人的疏忽或过失所引发，那么很可能该违约的一方将会承担相应的利息损失。
若是两者皆有过失，则需依据各自的过错程度进行负担分配，其中便包括了无法避免的潜在利息。
在司法审判过程中，法院通常会统筹考虑到双方当事人的履约行为、所受损失的严重性以及责任大小等诸多要素，以此对利息赔偿责任作出精确的裁决。
例如，对于那些已经实际完成部分工程并投入大量资金的一方，他们的合理利息主张或许能够获得一定程度上的支持。
总的来说，具体的利息赔偿责任并非一成不变，而是需要结合个案的具体情况及相关证据，由法院依据公正原则以及法律法规进行严谨的判断与裁定。
三、建设工程合同无效后工程价款如何处理
若建设工程合同被判定为无效，然而在此期间建设工程已成功通过竣工验收并获评为合格者，承包商有权依据合同约定向发包人请求支付相应的工程款项。
反之，若建设工程未达到竣工验收标准且在修正后仍旧未能达到合格标准，则发包人需按规定支付部分工程款项给承包商，而修正过程中所产生的所有费用均由承包商自行承担。
此外，对于因无效合同而获得的任何财产，均应予以退还；如无法进行退还或认为没有必要进行退还的，则应对其进行合理的折价补偿。
若其中一方存在过失行为，则应赔偿另一方因此遭受的所有经济损失；若双方皆存在过失行为，则应各自承担相应的法律责任。
总而言之，具体的处理方案需要全面考虑到各方面的过错程度、工程质量以及其他相关因素。
在探讨建设工程合同无效违约金能否支持仲裁这个问题时，我们要明白这背后还关联着诸多重要的点。合同无效时，对于已经履行的部分如何处理是一个关键方面，其中涉及到已完成工程的验收、工程款的结算等，这些都与违约金以及仲裁有着千丝万缕的联系。另外，合同无效的过错认定也至关重要，过错方对于另一方的损失是否需要承担类似违约金性质的赔偿责任，这也是在仲裁过程中可能会重点考量的因素。如果您在建设工程合同无效的情况下，对于违约金、仲裁相关的复杂问题仍有疑问，比如工程款项结算与违约金的关联，过错认定在仲裁中的影响等，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的法律专家将竭诚为您解答。
