一、发生口角后打属于寻衅滋事吗
关于在口角争执中采取武力行动，此举是否构成法律所定义的寻衅滋事之犯罪行径，不可囫囵地予以简单界定。
于法律层面上看，寻衅滋事乃是一种无端挑衅、随意殴击、侵扰他人或者任意破坏、占有公私财产等严重破坏社会秩序的行为。
若仅为一时冲动引发的普通肢体冲突，并未导致严重后果，且事出有因，则此类情况或许并不符合寻衅滋事的法律定义。
然而，倘若动手一方无任何缘由，肆意殴打他人，严重破坏公共秩序，致使公共场所秩序陷入严重混乱，抑或是屡次随意殴打他人等恶劣行为，便极有可能被视为构成寻衅滋事罪。
对于这一问题的具体判断，必须综合考量事件的起因、手段、后果以及发生场所等诸多因素。
至于最终是否构成寻衅滋事，则应由司法机构依据相关法律规定及确凿证据进行评判决定。
正当防卫需满足以下条件才可能成立：首先，存在不法侵害，即打人行为属于不法侵害行为，这是正当防卫的前提。比如对方先动手实施暴力攻击。其次，不法侵害正在进行，若对方打完人已停止侵害行为，此时再反击通常不算正当防卫。再者，目的是防卫，是为了保护自己或他人的人身、财产等合法权益，而不是借故报复。例如对方挥拳打过来，为避免受伤而还手抵抗，符合防卫目的。另外，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果对方只是轻微推搡，却将其打成重伤，可能就超出必要限度。只有同时符合这些条件，口角后打人的情形下才可能构成正当防卫。
三、口角后打人在什么情况算正当防卫
正当防卫需满足以下几个条件：一是存在不法侵害，即对方打人的行为属于不法侵害行为。比如对方先动手进行暴力攻击。二是不法侵害正在进行，在对方实施打人行为的过程中进行防卫才可能构成正当防卫，若对方已经停止攻击，事后报复则不算。三是目的是防卫，是为了保护自己的人身安全等合法权益而采取的行为，而不是借故报复、故意伤害对方。四是限度适当，若对方只是轻微推搡，你却使用凶器将其重伤甚至死亡，很可能超出必要限度，不属于正当防卫；但如果对方持凶器攻击，你为保护自身生命安全还手将其打伤甚至打死，在合理范围内可能构成正当防卫。实践中对于是否构成正当防卫需结合具体案件事实及证据综合判断。
当探讨发生口角后打是否属于寻衅滋事时，我们发现这背后还有诸多要点。除了判断是否构成寻衅滋事，还需了解若被认定为寻衅滋事，在不同情节下会面临怎样不同程度的处罚，比如轻微情节与严重情节在罚款、拘留时长上的差异。而且，若因这种情况给对方造成身体伤害，相应的民事赔偿责任该如何界定与承担。要是您对发生口角后打是否属于寻衅滋事，以及后续的处罚、赔偿等相关法律问题存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
