一、合同约定不合理合同有效吗
在实践中，我们需要明确一点，那就是合同条款中的不公允之处并不能必然地导致合同整体失效。
合同的有效性来自于其是否符合法定的无效情况，比如若存在以下情况之一，如一方采用欺骗、威胁的手法来缔结合同，以此来侵害国家的绝对利益；
双方恶意勾结，损害国家、集体或者第三者的利益；
表面上为合法实际隐藏非法目的；
有害公众的社会公共利益等；
然而，必须要明白，即使合同的条款设定不尽合情合理，但是却并不属于以上所述的任何一种无效的情形，同时这也是双方确实都认同并签字了的结果，那么这份合同依旧应该被视为有效的。
然而，我们也不得不承认，不公允的约定内容可能会导致出现显失公平或重大误解的情况。
对于这样的情况，当事人有权请求法院或者仲裁机关对已经签订的合同进行变更或者撤销。
尽管如此，为了能够得到有效的判决，这种变化或者撤销的权利必须在法律所设定的时间范围之内行使才行。
总而言之，我们在评判一份合同是否具有效力时，不仅需要考虑到具体的情况，还需要参照相关的法律规定来做出最终的判断。
二、合同存在欺诈情形合同还能生效吗
根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前，合同是成立且生效的状态。一旦受欺诈方行使撤销权，向法院或仲裁机构请求撤销该合同，经法定程序撤销后，合同自始没有法律约束力，即自合同订立时起就不生效，双方需相互返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，存在欺诈情形的合同并非当然无效，而是可撤销，在未被撤销前处于生效状态。
三、合同存在欺诈情形合同还能有效吗
根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。也就是说，欺诈情形下的合同并非当然无效，而是可撤销合同。
受欺诈方应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。若未在规定时间内行使撤销权，合同就会继续有效并对双方产生拘束力。
当探讨合同约定不合理合同有效吗这一问题时，其实后续还有不少要点值得关注。即便合同约定存在不合理之处，在判定是否有效时，要综合多方面因素考量，像是否违反法律法规的强制性规定、是否违背公序良俗等。而且，就算合同整体有效，不合理条款也可能有不同处理方式。倘若不合理条款严重显失公平，受损方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或变更。要是你在合同事务中遇到类似情况，对不合理条款的具体判定标准、如何申请撤销或变更等问题存在疑惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
