一、被打自卫行为受法律保护吗
正当防卫是在特定条件下得到法律保护的行为。
在行使正当防卫权时，必须遵循必要且适度的原则。
所谓必要，是指在面对正在发生的非法侵害时，如果不采取相应的防御措施，将会导致无法避免的损害；
而适度则是指所采用的防卫手段应与侵害的程度以及性质相适应。
举例来说，倘若对方仅实施了轻微的推搡动作，然而您却动用武器致使其受到重伤，那么这种行为很有可能已经超越了适度的范畴。
然而，如果您正面临着严重威胁到个人生命安全的暴力犯罪，比如行凶、谋杀、抢劫等等，即使在这种情况下对不法侵害者造成了伤害甚至死亡，也并不构成防卫过当，仍然会受到法律的保护。
总的来说，对于正当防卫行为是否合法，需要结合实际情况，根据相关法律法规以及司法实践中所确立的评判标准来进行判定。
二、被打后自卫界限在法律上如何界定
自卫在法律上称正当防卫，其界限的界定有明确标准。首先，存在不法侵害的现实紧迫性，即面临正在进行的殴打等不法侵害行为。若侵害尚未开始或已经结束而反击，不属于正当防卫。其次，目的须具有正当性，是为了保护自身合法权益免受侵害，而不是故意伤害对方。
再者，限度要合理。若明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。比如对方只是轻微推搡，却持凶器将其重伤，就可能构成防卫过当。但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。被打后应冷静判断形势，在合法限度内自卫，以维护自身权益。
三、被打自卫过度会承担法律责任吗
在法律上，这种情况属于防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
如果被打后自卫过度，需承担相应法律责任。但应当减轻或者免除处罚。判断是否防卫过当，关键在于是否“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。比如对方只是轻微推搡，你却持刀将其重伤，这大概率属于防卫过当；若对方持凶器攻击，危及你的生命安全，你反抗致其重伤甚至死亡，可能构成正当防卫，不负刑事责任，此即特殊正当防卫。
一旦被认定为防卫过当，可能涉及民事赔偿责任，需对对方的合理损失进行赔偿。在刑事方面，可能涉嫌过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等罪名，但会依据法律从轻或减轻处罚。
当探讨被打自卫行为受法律保护吗这一问题时，需要明确，合法的自卫行为确实受法律保护。不过在实际情况中，还存在诸多与之紧密相关的要点。比如，如何准确界定自卫行为是否超过必要限度，一旦超过，就可能面临不同的法律判定。另外，在自卫过程中造成对方不同程度的伤害，又该如何承担相应责任。倘若您在面对此类状况时，对自卫限度的把握、伤害责任的承担等相关法律问题感到迷茫，不用担忧，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您明晰自身权益与责任。
