一、啥是正当防卫行为
正当防卫，这是对于正在实施不法侵害行径之人所采取的，具有制止不法侵害意义的行为。
该定义的构成要素包括：
确实存在着不法侵害的事实；
这一不法侵害正处于进行之中；
防卫的意图在于保障所涉及到的合法权益不受侵犯；
防卫行为所针对的对象必须为正在实施不法侵害的当事人；
以及在防卫手段中所体现的行动并未明显超过必要范围而给遭受侵害者带来极其严重的伤害。
例如，假设有一个人手持凶器对您实施抢劫活动，在此期间，您采取了必要且适当的方式进行抵抗，从而有效地阻止了抢劫行为的进一步实施，那么这种抵抗行为便可能构成正当防卫。
然而，如果对方仅限于口头恐吓，您却因此将其制服以致重伤的话，那么这种情况很可能已经超越了必要的限度，从而不能被视为正当防卫。
尽管正当防卫是法律赋予我们每一位公民的合法权益之一，但是在践行这项权利时仍需要审慎地把握好其中的界限，以防止出现过度防卫的情形。
二、正当防卫的认定标准是怎样的
正当防卫的认定需同时满足以下几个标准：
首先，存在不法侵害，这里的不法侵害指违法的侵害行为，包括对人身、财产等权利的侵害。例如遭遇他人暴力袭击。
其次，不法侵害正在进行，不能提前或事后进行防卫。比如对方已经停止攻击，就不能再以正当防卫为由继续伤害对方。
再者，目的是防卫，即防卫行为是为了制止不法侵害，而非故意伤害对方。若借防卫之名行报复之实，则不构成正当防卫。
然后，针对不法侵害人本人实施防卫行为，不能对无辜第三人进行防卫。
最后，限度适当，若明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。不过，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、正当防卫的认定标准究竟是什么
正当防卫的认定需同时满足以下几个标准：
首先，存在不法侵害，这是正当防卫的前提，不法侵害必须是现实存在的，不能是假想的。
其次，不法侵害正在进行，防卫行为应在侵害行为正在发生时实施，不能提前或事后进行。比如，对方已经停止攻击并逃离，此时再进行攻击就不属于正当防卫。
再者，目的是防卫，即防卫行为是为了制止不法侵害，而非故意伤害或报复对方。若一开始就怀有伤害对方的故意，即便对方有一定挑衅，也不能认定为正当防卫。
然后，针对不法侵害人本人实施防卫，不能对无辜第三人进行防卫。
最后，限度适当，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，防卫造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
当探讨啥是正当防卫行为时，我们要知道这背后还有不少相关要点。比如正当防卫与防卫过当的界限如何区分，有时候防卫行为可能在力度、后果等方面把握不好就越过了界限。还有在不同场景下正当防卫的认定标准，像面对正在进行的暴力犯罪与一般侵害行为，认定标准会有差异。若你对正当防卫行为在实际生活中的具体应用、界限把握，或者对防卫过当的判定等存在疑问，不要烦恼。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析解答，帮你厘清其中的法律逻辑。
