网络寻衅滋事案件的管辖权情况较为复杂。
从地域管辖方面讲，犯罪行为地以及犯罪结果地都具备管辖权。针对网络寻衅滋事行为，犯罪行为地涵盖实施寻衅滋事行为的网络服务器所在之处、网络服务提供者所在之地等。而犯罪结果地，像被害人遭受损害、社会秩序被扰乱的地点（包含被害人的网络接入地等）也拥有管辖权。
从级别管辖来看，通常依据案件的严重程度来确定。倘若情节较为轻微、社会影响较小，基层法院具有管辖权；要是案件在全省乃至全国范围内有重大影响等特殊情形，可能就由中级或更高级别的法院来管辖。在实际的操作过程中，一般是由最先受理的公安机关展开侦查，受理的法院进行审判。不过，要是涉及到管辖争议等特殊情况，上级机关会指定管辖。
二、网络寻衅滋事的量刑标准是怎样的
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，网络寻衅滋事主要依据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》来认定和量刑。
利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，或者编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。具体量刑会综合考虑犯罪情节、危害后果、行为人主观故意等多方面因素，由法院依法判定。
三、网络寻衅滋事管辖权争议如何解决
网络寻衅滋事管辖权争议的解决遵循相关法律规则。首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于网络寻衅滋事，行为发生地涵盖实施网络行为的计算机等信息设备所在地，结果发生地包括被侵害对象所在地、网络服务提供者所在地等。
若存在管辖权争议，不同法院之间应先行协商解决。协商一致的，依协商结果确定管辖法院。若协商不成，则由争议法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。上级法院会综合案件具体情况，如便于查明事实、便于诉讼等因素，指定合适的法院行使管辖权，以保障司法程序的公正、高效推进。
在探讨网络上寻衅滋事的管辖权是什么这一问题后，还存在一些与之紧密相关的要点。比如网络寻衅滋事管辖权确定后，不同地区司法实践在量刑标准上可能存在差异。由于网络的跨地域性，不同地方对于网络寻衅滋事情节严重程度的界定、具体惩处力度等会有所不同。另外，在涉及多个地区管辖权竞合时该如何处理也至关重要。若您对网络上寻衅滋事管辖权的具体执行、不同地区司法差异以及管辖权竞合等问题有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律见解。
