初犯并非法定的量刑情节。法定量刑情节是被法律明确规定的，在进行量刑时必须加以考虑的情节，像累犯、自首、立功等这类情况。初犯更多地属于酌定量刑情节，法官在量刑时能够依据案件的具体状况，涵盖犯罪的性质、造成的危害后果、犯罪人的主观恶性等，对初犯这一因素进行综合考量。比如，在某些犯罪情节较为轻微、危害不大的案件里，犯罪人是初犯，法官或许会在法定量刑幅度内选取较轻的刑罚，然而这并非是法律强制规定的，而是法官自由裁量权的一种体现。
二、初犯在不同罪名中量刑差异有多大
初犯并非法定的从轻、减轻处罚情节，但在司法实践中通常会作为酌定情节考虑。不同罪名中初犯对量刑影响差异较大。
在一些非暴力、情节相对较轻的经济犯罪中，如初犯的小额盗窃罪，司法机关可能基于初犯表现出的人身危险性相对较低，结合退赃退赔、认罪认罚等情节，给予相对较轻的量刑，甚至可能适用缓刑。
然而，在严重暴力犯罪，如故意杀人罪中，初犯虽会被考量，但由于犯罪性质恶劣、社会危害性极大，对量刑的从轻作用有限，一般仍会依据犯罪情节在相应的法定刑幅度内量刑。
总体而言，初犯对量刑的影响因罪名、犯罪情节、危害后果等多种因素综合判定，没有固定标准，需结合具体案件全面分析。
三、初犯在法律上究竟怎样影响量刑
初犯指首次实施犯罪行为。在量刑时，初犯是一个酌定从轻处罚情节。
从法律原理来看，相较于多次犯罪的累犯，初犯主观恶性和人身危险性通常相对较小。司法实践中，法官会综合全案考量初犯情节对量刑的影响。比如在一些轻微犯罪案件里，若犯罪嫌疑人系初犯，且犯罪情节显著轻微、危害不大，积极认罪悔罪、退赃退赔等，法官可能会从轻判处刑罚，甚至有可能适用缓刑、单处罚金等较轻的刑罚方式。但如果犯罪行为性质恶劣、后果严重，即便初犯也不能大幅从轻量刑，仍会依法在相应量刑幅度内判处合理刑罚。总之，初犯不是绝对从轻或减轻处罚的依据，只是法官量刑时需考虑的一个因素。
当探讨初犯是法定量刑情节吗这一问题时，需要明确初犯并非法定量刑情节，但在司法实践中会作为酌定量刑情节予以考虑。除此之外，与之紧密相关的是偶犯的情况，偶犯同样不属于法定量刑情节，不过和初犯类似，在量刑时法官也会酌情考量。另外，酌定量刑情节还包含犯罪的手段、犯罪的时空及环境条件等多种因素。要是你对初犯在具体案件中的量刑影响、与其他酌定量刑情节的综合判断等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
