一、调解不合理能不能抗诉
倘若调解结果不尽如人意，那么在特定的情况下确实是可以提出申诉的。在此过程中所提及的“申诉”，通常是指由检察机关对于法院业已生效的判决或者裁定，一旦发现其可能存在错误，便依据相关法律规定向上一级法院提出重新审理的诉讼请求。假如贵方所提到的调解是发生在民事诉讼程序中的话，那么当调解过程违背了自愿原则或者调解协议的具体条款与现行法律相冲突时，当事人有权向法院提交再审申请。然而，值得注意的是，再审申请有着严格的条件和时间限制。此外，申请人还需提供充足的证据来证实调解过程中确实存在着上述问题。最后，启动申诉程序并不是一件轻而易举的事情，它需要检察机关经过仔细审查后，确认符合申诉条件方可进行。
二、调解显失公平怎样申请抗诉
首先需明确，通常是对已经发生法律效力的判决、裁定等可以申请抗诉，而调解一般不存在抗诉一说，但如果有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
申请再审要在调解书发生法律效力后六个月内提出。向作出生效调解书的上一级法院提出再审申请，需提交再审申请书等材料，申请书应详细说明调解显失公平的具体情形、违反自愿原则或违反法律规定之处，附上能证明主张的相关证据。
如果是检察院依职权抗诉，一般是当事人向检察院申请检察建议或抗诉，检察院经审查，认为符合抗诉情形（如损害国家利益、社会公共利益等）会提出抗诉。不过检察院抗诉程序较为复杂，当事人需积极配合检察院调查了解相关情况。
三、调解显失公平还有哪些法律救济途径
若调解显失公平，可通过以下法律途径救济：
1.申请撤销调解协议：根据《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
2.提起诉讼：以显失公平为由向有管辖权的法院提起诉讼，提交证明调解协议显失公平的证据，如双方权利义务严重不对等、利益失衡等相关材料。法院会依据事实和法律进行审理，若认定显失公平，会依法作出相应裁判。
3.申请再审（若调解协议已生效）：如果调解协议已生效，符合法定情形的，可以申请再审。比如有新的证据足以推翻原调解协议，或调解违反自愿原则、内容违法等。
当探讨调解不合理能不能抗诉这一问题时，其中还有一些与之紧密相关的要点。若调解不合理且满足抗诉条件获得抗诉支持后，后续的再审程序如何开展也是值得关注的。再审中证据的重新提交、质证等环节会对最终结果产生重大影响。另外，调解不合理但不符合抗诉条件时，还有哪些救济途径。是选择申请再审还是另行起诉等。倘若你在面对调解不合理的情况，对能否抗诉、抗诉后的再审程序以及其他救济途径等方面存在疑问，那就赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
