一、合同和实际情况不一致怎么办
在遇到合同与实际情况不符的情形时，我们有必要深入剖析这种不一致的实质及其产生的根源。假如这种不一致源于某一方蓄意借助欺诈手段、施加胁迫行为等导致的，那么受害的一方便具有权利向人民法院或是仲裁机构提出相应的要求，即要求对这个合同进行更改或者是废止。反之，若是由于对于合同条款的解读出现了差异而引起的不同意见，首先应该根据所签订的合同中所使用的词汇甚至更宽泛的语法结构，结合合同的主要条款、旨在实现的目标、社会普遍默认的商业习俗以及基于诚实信用为基础的原则，以求明确排除可能的模糊性，确保准确地理解这条条款的真实含义。另外一种情况就是如若合同中确实存在疏忽之处或是界定不明确且无法通过当事人之间的谈判磋商加以补足，此时可以考虑参照合同中的其他相关条款或是按照行业内约定俗成的交易规则进行进一步规范。倘若这些方法仍然未能解决问题，那么最后的选择便是求助于法律法规的相关条文，根据其提供的指引来解决这一争议。总而言之，在面对这样的复杂情况时，我们需要全面权衡各类详实的考量要素，包括是否构成实质性的违反合同义务以及对应的应承担何种责任等诸多方面都要细心斟酌。
二、合同与实际不符会面临怎样法律后果
合同与实际不符，需区分不同情形确定法律后果：
若一方故意提供与合同不符的情况，构成违约。根据《民法典》规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。比如交付的货物规格与合同约定不符，受损方有权要求违约方更换合格货物（继续履行），或给予差价补偿（赔偿损失）。
若因重大误解导致合同与实际不符，误解方有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。
若属于情势变更致使合同与实际不符，继续履行显失公平，当事人可协商变更合同内容；协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
三、合同与实际不符会面临哪些法律后果
合同与实际不符，根据具体情况会面临不同法律后果：
若一方故意提供与实际不符的合同内容，构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
若因不可抗力或难以预见、避免的客观因素导致不符，属于情势变更。当事人可以协商变更合同内容；协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或者解除合同。
若属于一般违约情形，即一方履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。受损方可以要求违约方按照合同约定支付违约金或赔偿实际损失。
当面临合同和实际情况不一致怎么办这一问题时，我们要清楚，除了要确定合同条款与实际情况的差异程度，后续还存在不少关键问题。比如，这种不一致是否构成违约，如果构成违约，责任方该承担怎样的违约责任，是支付违约金还是采取补救措施等。另外，若因不一致导致损失，受损方该如何合理索赔、索赔范围又该如何界定。倘若你正遭遇此类合同困境，对合同不一致引发的违约认定、责任承担及索赔等方面存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细分析解答。
