一、违约金应该赔多少
关于违约金方面的赔偿金额与其所涉及的合同约定及其遵照的法律法规密切挂钩。假设在双方签订的合同中有明文规定了违约金的运算方式或具体数目，一般情况下都应该按照之前的约定进行执行。然而，倘若已经达成的约定中违约金的水平过于偏高或者偏低，当事人可以依法向法院或者仲裁机构提出调整申请，要求对其作出合理化的削减或增补。在评估违约金的高低时，法庭往往是基于违约行为给对方带来的损失作为参照系数，并结合合同的履行状况、当事人的责任程度以及预期收益等多方面因素，依据公正原则及诚实信誉准则进行权衡。当合同内并未约定违约金时，当事人拥有权利向违约者索赔因违约而产生的实际损失，其中包括合同执行完毕之后可能获取到的利益，但这种主张的赔偿金额上限不能超过违约者在签订合同时能够预见到或者应该预见到的，因为违约而有可能导致的经济损失。
二、违约金过高时如何请求法律调整
当认为违约金过高时，可依据《民法典》相关规定请求法律调整。首先，若合同双方在纠纷发生前就约定了违约金的调整方式，按约定处理。若没有约定，在诉讼或仲裁过程中，主张调整违约金的一方需承担举证责任，证明约定的违约金过分高于造成的损失。
这里“过分高于”通常以实际损失的30%为考量标准。比如实际损失为100万，违约金超过130万，可能被认定过分高于损失。
当事人可以书面或口头形式向法院或仲裁机构提出调整请求，说明违约金过高的事实及理由。法院或仲裁机构会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行适当调整。
三、违约金过高时能否请求法律调整
根据《民法典》相关规定，违约金过高时当事人可以请求法律调整。当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人有权向人民法院或者仲裁机构提出适当减少的请求。
这里关键在于“过分高于”的界定，司法实践中，一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常认为违约金超过造成损失的30%，可能被认定为过分高于损失。
若要请求调整违约金，需向法院或仲裁机构举证证明实际损失情况，以便其准确判断并作出合理调整。法院或仲裁机构会基于事实与法律规定，公平合理地确定违约金数额，平衡双方利益。
当探讨违约金应该赔多少时，这里面的学问可不少。除了确定具体赔偿数额，还会涉及违约金过高或过低的调整问题。若违约金约定过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；反之，若过低，受损方也可要求增加。而且在不同的合同类型中，关于违约金的规定和考量因素也有差异。你是否在合同履行中遇到了违约金相关的困扰，对违约金数额的确定、调整规则存在疑问？倘若如此，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解读。
