商标侵权行为的成立要素，通常包含在未获得商标所有者授权的情况下，在同类或者相似品类的商品中使用与该注册商标完全相同或者近似程度较高的商标这样几个重要因素。这其中并不包括在某些特殊情况，如合理使用以及存在善意且起源于商标注册前就已经在相同或者类似商品上的合法使用且产生了一定影响力的状况。所谓的“合理使用”，比如说，对于商标的具有描述性质的应用；而所谓的“善意在先使用”，则主要是指在他人申请商标注册之前，已经在相同或相似品类的商品中作出善意使用并且产生了一定影响的商标。
二、商标侵权不包括的要件有何法律依据
商标侵权的构成要件一般包括：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等行为。
反过来说不构成商标侵权的情况（即不包括的要件），法律依据主要是《商标法》规定的一些情形。比如，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用；三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用；商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
三、商标侵权不构成的情形该如何判定
根据《商标法》相关规定，以下几种情形通常不构成商标侵权：
一是商标的合理使用。若他人在描述自己商品或服务的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点等方面，善意、正当地使用与注册商标相同或近似的标识，不构成侵权。
二是在先权利的正当使用。如果在商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，在先使用人有权在原使用范围内继续使用该商标。
三是指示性使用。为了说明或描述自己的商品或服务而不得不提及他人商标，只要使用方式合理、必要，不会引起消费者混淆，也不构成侵权。判定时需综合案件具体事实，依据法律规定和司法实践标准来准确判断。
当探讨商标侵权行为的构成要件不包括哪些时，我们还需了解与之紧密相关的拓展内容。比如，即使某些行为不属于商标侵权行为构成要件所涵盖的情况，但可能涉及不正当竞争行为。另外，对于不构成商标侵权行为的情况，后续可能产生的商业影响以及市场秩序维护等方面也值得关注。倘若你在实际商业活动中，对不构成商标侵权行为的情形以及后续可能引发的相关法律问题感到迷茫，不知如何应对，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，为你在复杂的商业法律环境中指引方向。
