作为法律规定而言，确立合同条款中所涉及的惩罚性赔偿金不宜严重超过实际所产生的损害后果。若惩罚性赔偿金的设定超出了合理范围，那么相关当事人有权向当地的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对其进行适度调整。在司法实践过程中，法院往往会依据实际发生的损失状况，同时结合合同的执行情况、各方当事人的过失程度以及预期收益等多方面因素，依照公平与诚信原则来做出全面考虑和审慎评估。
二、签订合同的违约金过高如何调整
根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
首先，主张调整违约金的一方负有举证责任，需证明因对方违约所遭受的实际损失。实际损失包括直接损失和可得利益损失。
其次，当事人可以先自行协商，若协商不成，可向法院或仲裁机构提出调整申请。法院或仲裁机构在衡量是否过高以及调整幅度时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般来说，违约金超过实际损失30%的，可能被认定为过分高于损失。所以，若认为违约金过高，应及时保留证据，通过法定途径合理调整。
三、签订合同的定金数额法律有何限制
根据《中华人民共和国民法典》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
比如，主合同标的额为100万元，那么约定的定金数额就不能超过20万元。若约定了30万元定金，超出的10万元不具有定金性质。如果交付时实际交了25万元，那么在法律上会认定定金数额变更为20万元。这一限制旨在避免定金罚则被滥用，平衡合同双方的利益，保障交易的公平与合理。当事人在约定定金数额时应严格遵循此规定，以确保定金条款合法有效。
在探讨签订合同的违约金不能超过多少钱时，这里面还有不少值得深入了解的要点。通常来说，违约金一般不超过造成损失的百分之三十。但除此之外，当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；而约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人则可请求适当减少。这其中对于损失的界定和衡量较为关键。要是你在合同签订中，对违约金的具体设定、调整，以及如何依据损失来确定合理违约金数额等方面存在疑问，那就快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答与建议。
