在涉及被指控人涉嫌犯有诽谤罪但证据未能充分证明其罪责的确凿事实时，根据目前的司法制度规定，法院通常将作出证据缺乏力度、陪审团或法官认定指控的犯罪无法成立的无罪裁判裁决。这是因为在普通的刑事诉讼程序中，检察官作为控方必须承担起提出充分有力的证据以证明被告人有罪的举证责任，其中这些证据必须具备足够之强度和可信度，即达到所谓“确实性”和“充分性”两个基本标准。然而，倘若由于证据不足等原因，使辩护律师或法官无法形成对被告人性侵犯的有力且有效的认知，因此他们便无法据此认定被告人有罪。
二、诽谤罪证据不足后还能重新起诉吗
如果诽谤罪证据不足，在不同阶段有不同情况。
在公安机关侦查阶段，若因证据不足，公安机关可能不予立案或撤销案件。若有新的证据能证明犯罪事实，可重新报案，公安机关经审查符合立案条件的，会重新立案侦查。
在检察院审查起诉阶段，若因证据不足不起诉，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向人民法院提起自诉。
在法院审判阶段，若因证据不足被判决无罪，除非发现新的证据，否则不能就同一事实再次起诉。但新证据需达到足以证明被告人构成诽谤罪的程度，方可重新启动司法程序，由人民法院依法进行审判。
三、诽谤罪证据不足后能否再补充起诉
在诽谤罪中，若证据不足，存在可以再补充起诉的情况。
如果是在公安机关立案侦查阶段发现证据不足，公安机关可进一步开展侦查工作，收集新的证据。若后续获取到足够证明犯罪事实的证据，可将案件移送检察院审查起诉。
若案件已到检察院审查起诉环节，检察院经审查认为证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，每次一个月。经过补充侦查，证据达到起诉标准的，检察院可以提起公诉。
在审判阶段，若法院发现证据不足，也可能建议检察院补充、变更起诉。若检察院获得新证据，符合起诉条件的，可补充证据后再次起诉。但需注意，整个过程要严格遵循刑事诉讼法规定的程序和期限。
当探讨诽谤罪证据不足怎么判这一问题时，我们要知道证据不足的情况下，法院可能会作出无罪判决。但这并非终点，后续还存在诸多与之紧密相关的情况。比如，如果之后又发现了新的能证明诽谤行为的证据，那么可以重新启动诉讼程序。而且，即便因证据不足未被认定为诽谤罪，受害者仍可通过民事途径，就名誉权受损要求对方承担民事赔偿责任。要是你对诽谤罪证据不足判决后的新证据收集、民事赔偿程序等问题有疑问，别烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
