关于敲诈勒索未遂案件的立案标准，通常情况下，需要考虑到犯罪嫌疑人已实际进行了敲诈勒索的行为，然而却由于其无法控制的外部因素，例如受害者不愿意支付等原因而未能成功实现勒索目的。在司法实践过程中，对于此类案件的裁决往往需要权衡多方面的因素，如敲诈勒索的涉及金额、使用手段及所造成的潜在危害等，以确保公正合理。在证据收集和提交上，需要涵盖能够证明行为人存在明确敲诈勒索意图的各类证据，如书面文件、实物证据、目击证人的证词等等，例如可能包含威胁或恐吓内容的短信、电子邮件、电话录音等，同时也需要听取受害者的陈述和证言。
二、敲诈勒索未遂认定中金额界限怎么界定
敲诈勒索未遂的金额界限认定，需参照敲诈勒索罪既遂的数额标准。
根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，一般分别认定为敲诈勒索罪中的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。对于未遂犯，同样以此数额标准为参照。
也就是说，若敲诈勒索行为因犯罪分子意志以外原因未得逞，但达到上述数额标准，仍可认定敲诈勒索罪（未遂）并予以定罪处罚。不过在量刑时，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体司法实践中，不同地区因经济发展水平差异，数额标准可能存在不同，要结合当地实际情况判断。
三、敲诈勒索未遂与既遂在量刑上有何区别
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
既遂是犯罪得逞状态。敲诈勒索既遂时，依据《刑法》规定，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未遂是犯罪着手后由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的形态。对于敲诈勒索未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。即同样情节下，未遂的量刑通常会轻于既遂。比如同样数额较大情形，既遂可能判实刑，未遂可能判缓刑或在量刑幅度内从轻处罚。不过最终量刑需综合考虑犯罪情节、手段、危害后果等多方面因素。
在探讨敲诈勒索未遂立案标准及其证据有哪些要求之后，我们还要知道，即使敲诈勒索未遂，后续可能面临的量刑幅度也因具体情况而不同。并且，当案件进入司法程序，对于证据的合法性、关联性审查也十分关键。若证据收集过程存在瑕疵，很可能不被法庭采信。倘若你遭遇了类似敲诈勒索未遂的事件，或是对相关法律问题存在疑惑，比如证据的收集途径、量刑情节的具体认定等，别让这些困惑阻碍你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供准确、详细的解答与指导。
