一、发生剐蹭和解后可以在认定责任吗
在涉及剐蹭事故的民事调解协议达成之后，若各方当事人对于该和解方案存在异议或发现新的重大事实信息，仍有权寻求重新评估并确定相关法律责任的途径。然而，需明确的是，达成调解协议通常被视为当事双方对于事故处理方式所达成的共识性决定，因此，若事后寻求重新确认责任分配，应具备充足且确凿的理由及证据支持。例如，在和解协议签订时未曾被注意到的关键性细节内容得到揭示，亦或是存在一方当事人采取欺诈、威胁等手段，使调解协议失去公允性的特殊情况下，方可考虑启动责任审查程序。
二、剐蹭和解后再认定责任有啥法律依据
和解后再认定责任，从法律角度有如下依据。
首先，《道路交通事故处理程序规定》，即便双方已就剐蹭达成和解，公安机关交通管理部门在必要时仍有权根据事故现场勘查、调查情况以及相关检验、鉴定结论，按照事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
其次，若和解协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，一方当事人向法院起诉要求撤销和解协议并重新认定责任时，法院会依据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定进行审查判断。若符合法定可撤销条件，法院可能会支持重新认定责任的诉求。若后续发现新证据足以改变原有对责任的初步判断，也可以作为重新认定责任的理由和依据。
三、剐蹭和解后再认定责任有法律依据吗
如果剐蹭事故双方已经达成和解，之后仍有可能再认定责任，具有一定法律依据。
和解通常是双方就事故的赔偿等事宜自行协商并达成一致。但从法律层面看，交通管理部门对于交通事故责任认定是基于事故发生时的事实情况、双方的交通行为等进行专业判断。即便双方和解，交通管理部门依然有权根据现场勘查、调查等，按照《道路交通事故处理程序规定》来认定事故责任。
例如，若后续发现新的证据足以改变对事故发生过程及责任的原有判断，或者存在和解时未查明的关键事实，交管部门可重新进行责任认定。不过，重新认定责任可能会对已达成的和解产生影响，若和解内容与新责任认定有冲突，可能需要重新协商或通过法律途径解决纠纷。
当我们探讨发生剐蹭和解后是否可以再认定责任时，要知道这背后还关联着一些重要问题。和解之后若发现新的情况，比如当时未察觉的车辆隐蔽损伤，确实可能涉及重新认定责任。而且，若和解时对责任划分存在重大误解，从法律角度看，也有重新审视的必要。另外，若和解并非出于双方真实自愿，后续也可能引发对责任认定的新诉求。要是你在发生剐蹭和解后，对能否重新认定责任、新情况该如何处理等问题有疑问，别烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
