1.在邻里发生纠纷并进入诉讼阶段的时候，一般情况下被告是可以把房子卖掉的。
不过这里有个前提，那就是房屋不能被法院采取了像保全措施之类限制转让的情况。
2.从法律层面来讲，房屋的所有权人本身就有权利对自己的房屋进行处置，其中就包括把房子出售出去。
而诉讼这个行为，通常并不会直接就禁止被告去卖房。
但是要是原告向法院提出了财产保全的申请，并且法院也批准了，那房屋就有可能被查封起来，在这种被查封的情况下，那可就不能随便地把房子给卖了。
3.要是被告没有经过法院的许可就擅自把房子给卖了，那他可能就要面临一些法律上的后果。
比如说，原告是有权利要求法院撤销这个交易的，然后把房屋给追回来等等。
所以，被告在诉讼期间要是想卖房的话，那可得谨慎行事，最好是去咨询一下专业的律师，好好了解一下相关的法律规定以及可能会面临的各种风险，这样才能更好地保护自己的合法权益。
二、邻里纠纷诉讼中原告能否阻止被告卖房
在邻里纠纷诉讼中，原告若担心被告卖房导致将来判决难以执行等情况，可以向法院申请财产保全，要求对被告名下房屋进行查封等限制交易措施。
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
原告需向法院提交财产保全申请，并提供相应担保，担保数额通常相当于请求保全的数额。法院会对申请进行审查，若认为符合法定条件，就会作出裁定对被告房屋采取保全措施，从而阻止被告卖房。若最终原告胜诉，因财产保全给被告造成的合理损失由被告自行承担；若原告败诉，则需赔偿被告因财产保全遭受的损失。
三、邻里纠纷诉讼时被告卖房会有法律后果
在邻里纠纷诉讼期间被告卖房，可能产生以下法律后果：
首先，如果被告卖房的目的是为了逃避可能在纠纷中承担的法律责任，比如赔偿义务等，这种行为可能被认定为恶意转移财产。原告可以向法院申请财产保全，要求法院对该房屋交易进行限制。若法院认定被告恶意转移财产，可能会判决该房屋买卖行为无效。
其次，即使房屋已完成合法交易过户，若后续法院判决被告需承担赔偿等责任，而被告因卖房导致无财产可供执行，法院仍可依法采取多种执行措施，如查询、冻结被告其他财产，限制被告高消费、列入失信被执行人名单等，以保障原告合法权益得以实现。总之，被告诉讼期间卖房不能逃避法律责任。
当我们探讨邻里纠纷诉讼期间被告可以卖房吗这个问题时，其实还有一些与之紧密相关的要点需要关注。在邻里纠纷诉讼期间，即便被告可以卖房，但这一行为可能存在诸多复杂情况。比如若该房屋涉及纠纷中的相关权益，卖房行为可能影响最终的判决执行。而且，如果被告卖房的目的是恶意转移财产以逃避可能的责任，法律是不允许的，这可能会面临相应制裁。要是您对邻里纠纷诉讼期间卖房的合法性、对纠纷结果的影响等还有疑问，不用烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
