一、只有一方的合同有效吗
通常来讲，只有当双方都达成了一致的意愿，并且还得符合法律的规定，这样的合同才是有效的。
要是仅仅只有一方签订了所谓的“合同”，那一般是不能把它称作真正的合同的，因为合同的成立，得有双方或者多方都表达出相同的意思才行。
不过，在一些特殊的情况里，就像单务合同这种，一方仅仅享有权利，而另一方只承担义务。
要是这一方做出了意思表示，并且也符合法律的规定，那这个合同就有可能是有效的。
比如说附生效条件的赠与合同，在那个条件还没有成就之前，只有赠与人做出了赠与的意思表示，这种情况下合同也有可能是有效的。
总而言之，可不能随随便便就说只有一方的合同就是有效的，得具体根据合同的类型以及相关的法律规定来仔细判断。
就好像不同的房子得用不同的钥匙才能打开一样，不同的合同也得按照各自的规矩来确定它到底有没有效。
二、单方签字的合同在法律上能生效吗
一般情况下，单方签字的合同不生效。合同是双方或多方的民事法律行为，需各方当事人达成合意且均签字、盖章或按指印时合同才成立。依法成立的合同，自成立时生效。
不过存在特殊情形，比如一方履行主要义务，对方接受时，即使只有一方签字，合同也成立生效。例如在买卖合同中，卖方依约发货，买方接收货物，这种情况下合同成立并生效。另外，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立生效。所以，单方签字的合同通常不生效，但满足特定条件时可能生效。
三、单方签订的合同在法律上如何认定
单方签订的合同，从法律认定角度来说：首先，合同成立一般需双方或多方当事人就合同主要条款达成合意，仅有一方签订，原则上合同未成立。但存在特殊情况，比如一方发出具有要约性质的文件，明确表示只要对方以特定行为作出承诺合同即成立，且对方完成该行为，此时合同可能有效成立。
其次，若一方在空白合同上签字，之后另一方擅自填写合同内容，除非有证据证明签字方对填写内容予以认可，否则对签字方不合理或超出其预期的填写内容，签字方可能不承担责任。
再者，实践中还有一种单边允诺，即一方作出某种允诺，对方无需作出意思表示回应，作出允诺方就受该允诺约束，这与通常合同有所不同，但也具有法律效力。总之，单方签订合同的认定要综合具体情况，依据相关法律规则判断。
当探讨只有一方的合同有效吗这一问题时，我们还需关注与之紧密相关的一些情况。通常而言，仅有一方的合同在多数情况下是难以成立并有效的，因为合同一般需要双方或多方达成合意。然而，在实践中，若存在代理等特殊情形，情况就会变得复杂。比如，代理人以被代理人名义签订看似只有一方的合同，在符合法定条件时也可能有效。要是你对这类特殊情形下合同的效力判定，或是对后续因这种合同可能引发的权利义务问题感到疑惑，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
