一、没写加强营养是不是不要赔营养费
通常来讲，如果在医疗病历这类资料当中，没有清清楚楚地写明“加强营养”相关的内容，从法律的角度去看，要主张营养费的话，可能会遇到一些小麻烦。
不过，这可不能一概而论，得具体情况具体分析。
要是因为受伤之类的原因，身体恢复过程特别需要额外的营养来支撑，并且还有医生给出的相关建议或者证明文件，即便病历上没有明确写“加强营养”，那还是有可能支持主张营养费的。
但是，如果没办法提供足够充分的证据，来证明营养支持和受伤之间有着紧密的因果关系，以及这种营养支持是确实有必要的，只是单纯因为病历没写“加强营养”就去主张营养费，那很可能在法律上是得不到支持的。
总而言之，要确定到底该不该赔偿营养费，就得把好多方面的因素都综合起来考虑才行。
二、医嘱未写加强营养就无需赔偿营养费
这种说法不完全正确。虽然医嘱未写“加强营养”，但并不绝对意味着无需赔偿营养费。
从法律角度看，营养费的确定是基于受害人实际需要且合理的营养补充情况。如果受害人因侵权行为导致身体损伤，确实存在补充营养以促进康复的必要，即便医嘱未明确提及，法院也可能结合案件具体情况，如伤势的严重程度、恢复状况、受害人年龄体质等因素，综合判定是否需要赔偿营养费。
在司法实践中，对于营养费的主张，受害人应提供相关证据，比如医院出具的诊断证明、病历资料能间接反映出营养需求，或者购买营养品的票据等。所以，不能单纯依据医嘱有无“加强营养”的表述来判定是否赔偿营养费，关键在于是否符合实际的合理需求及相关证据支撑。
三、医嘱未提加强营养就无需赔偿营养费
这种说法不完全正确。虽然医嘱未提及加强营养，但在一些情况下，受害人仍可能主张并获得营养费赔偿。
从法律角度看，营养费是为辅助治疗或使身体尽快康复而购买必要营养品所支出的费用。确定营养费的赔偿，要综合考虑受害人伤残情况以及治疗医院的意见等因素。
即便医嘱无明确表述，如果受害人因侵权行为导致身体损伤较重，根据日常经验法则，确实需要额外营养辅助恢复，法院可以结合案件实际情况，如伤残程度、受伤部位、恢复时间等，酌情判定赔偿营养费。所以，不能简单以医嘱未提及就认定无需赔偿营养费，受害人可提供其他证据来证明营养费主张的合理性，以维护自身合法权益。
当探讨没写加强营养是不是不要赔营养费这一问题时，其实背后还有诸多要点。即便医嘱里没写加强营养，在实际司法实践中，若根据受害人的受伤情况、恢复状况等综合判断，确实需要额外营养辅助恢复，法院也可能判定赔偿营养费。而且，营养费的赔偿标准并非固定不变，会受地区差异、物价水平等影响。要是对没写加强营养时营养费的具体赔偿范围、赔偿金额计算方式等还有疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
