一、找不到证据由谁承担责任
在法律实践的领域里，关于找不到证据的责任承担问题，得依据具体情况来细致分析。
这就意味着，那些提出主张的一方，有义务去提供相应的证据，用以支撑自己的诉求。
要是因为自身的缘故，没能提供足够充分的证据，那在诉讼过程中，就很可能会面临败诉的风险。
不过，在一些特殊的情形之下，像是法律明确规定的举证责任倒置情况，那就由另一方来承担举证的责任。
再看看刑事诉讼方面，公诉机关肩负着证明被告人有罪的重要责任，必须得拿出确实且充分的证据，去证实犯罪事实的存在。
要是证据达不到要求，不足以认定被告人有罪，那就不能给被告人定罪。
总而言之，找不到证据的责任承担，主要是由案件的性质、法律的具体规定以及具体的举证责任分配规则来决定的。
这些规则和规定就像是法律实践中的指南针，指引着诉讼过程中各方的行为和责任承担，以确保司法的公正和公平。
二、找不到证据时举证责任怎样分配
举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
在一些特殊侵权纠纷等案件中，会适用举证责任倒置规则。例如，在环境污染侵权纠纷中，污染者需就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
若双方都无法充分举证，法院会依据现有证据、日常生活经验法则、公平原则等综合判断。若仍难以确定，则按照举证责任分配规则，由负有举证责任的一方承担不利后果，即其主张可能不被法院支持。
三、找不到证据的举证责任如何具体划分
举证责任划分遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
在一些特殊侵权纠纷中，实行举证责任倒置。比如，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任；因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任等。
若无法找到证据，承担举证责任的一方可能面临不利后果。在诉讼中，如果负有举证责任的当事人不能提供充分证据证明其主张，法院可能会驳回其诉讼请求。不过，当事人因客观原因不能自行收集证据时，可申请法院调查收集，法院会依职权进行审查判断是否予以准许。
当探讨找不到证据由谁承担责任这一问题时，事情远不止表面这么简单。在实际法律场景中，找不到证据不仅涉及责任承担主体的确定，还关乎举证责任的分配规则。不同类型的案件，举证责任分配有别，像是民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，但在一些特殊侵权案件中会有举证责任倒置的情况。刑事诉讼里，公诉机关通常承担主要举证责任。若你对找不到证据时责任承担的具体规则、举证责任分配细节等还有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读。
