公司的债务，通常都是由公司用它自己的全部财产来承担责任，一般来说法人是不用去承担连带赔偿责任的。不过，在一些特别的情形之下，法人或许就得承担连带赔偿责任。就好比公司的那些股东，如果他们滥用了公司法人的独立地位以及股东的有限责任，为了逃避债务，把公司债权人的利益给严重损害了，那这时候股东就应该对公司的债务承担连带赔偿责任。还有，要是公司的实际控制人利用关联关系，把公司的利益给损害了，从而导致了公司债务的出现，那实际控制人就得对公司的债务承担连带赔偿责任。
另外，如果法人还有其他那些法律规定的需要承担连带赔偿责任的情况，那也得按照法律规定去承担责任。
总而言之，可不能简单地就说公司债务法人就一定要承担连带赔偿责任，得具体情况具体分析，得根据实际发生的事儿来判断到底要不要承担连带赔偿责任。
二、公司债务法人承担责任有哪些法律依据
公司债务一般由公司以其全部财产独立承担责任，这是基于《中华人民共和国民法典》中法人制度的规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。
但在特定情形下，法人需对公司债务担责：一是法人滥用职权损害债权人利益。《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这里法人作为公司代表，若有此等滥用行为，需担责。
二是法人出资不实或抽逃出资。若法人作为股东，没有足额缴纳出资或抽逃出资，在未出资或抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任，此依据也是《公司法》相关规定，旨在保障债权人合法权益，维护市场交易秩序。
三、公司债务法人承担责任有哪些界定标准
公司债务法人承担责任有以下界定标准：
首先，在一般情况下，公司是独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，法定代表人通常无需对公司债务担责。
其次，若法定代表人同时作为股东，存在未履行或未全面履行出资义务的情况，那么在未出资本息范围内，要对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
再者，若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
另外，若法定代表人以公司名义从事的经营活动，因自身过错导致公司产生债务损失，公司可依内部规定追究其责任。总之，判断法定代表人对公司债务是否担责，关键看其是否存在法定特殊情形。
当探讨公司债务法人承担连带赔偿责任这一问题时，我们还需了解一些相关要点。法人在承担连带赔偿责任后，是否有权利向公司其他股东进行追偿呢？这在不同情形下有不同规定。而且，若法人对债务连带赔偿责任存在争议，应该通过怎样的法律程序去解决呢？这也是值得关注的方面。倘若你在公司运营中，面临公司债务法人承担连带赔偿责任相关问题，诸如责任范围界定、追偿途径、争议解决方式等，心中有诸多疑惑，别再苦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
