一、签了协议书私了还算不算逃逸
结论：签了协议书私了不一定不算逃逸，需综合判断主观故意。
法律解析：根据《道路交通事故处理程序规定》，逃逸的认定主要看行为人在事故发生后的主观态度。若明知发生事故后为逃避法律追究而逃跑，即便后续签订私了协议，其逃跑行为已表明其主观上有逃避法律责任的故意，应认定为逃逸。然而，若事故发生后行为人只是暂时离开现场去处理其他紧急事务等，随后主动返回并积极配合处理事故，还履行了赔偿等义务，这种行为通常不被认定为逃逸，因为其离开现场并非出于逃避法律追究的故意。例如，甲在驾车过程中与乙发生碰撞后，因害怕承担责任而驾车逃离现场，之后虽与乙签订了私了协议，但因其逃离时的主观故意是逃避法律追究，所以仍构成逃逸。再如，丙在发生事故后，以为对方没事，下车查看后去附近药店买药，随后返回并与对方达成协议履行赔偿义务，这种情况就不应认定为逃逸。
总之，不能仅凭签订了私了协议就一概否定逃逸的认定，而要综合考虑各种具体情况，如离开现场的原因、后续行为等，以准确判断是否构成逃逸。
咨询引导：若你或身边人遇到类似事故情况，不确定是否构成逃逸，可随时向专业法律人士咨询，我们将根据具体情况为你准确判断和提供法律建议。
二、签协议私了后还会被认定为交通逃逸吗
交通逃逸指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。签协议私了后是否还会被认定为逃逸，关键看私了前的行为是否已构成逃逸的要件。
若事故发生时，当事人明知发生事故却直接驾车或弃车逃离现场，即便之后与对方签协议私了，这种前期逃离行为依然可能被认定为交通逃逸。因为逃逸行为的认定主要基于事故发生时当事人的主观故意和客观行为。
然而，如果在事故发生后，双方经过沟通，自愿达成私了协议，不存在逃避法律追究的故意，且整个过程没有出现符合逃逸认定标准的情形，那么通常不会被认定为交通逃逸。具体认定需由交通管理部门根据事故实际情况、证据等综合判定。
三、签私了协议后还会被认定交通逃逸吗
私了协议并不必然排除交通逃逸的认定。交通逃逸指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。
如果在事故发生时，当事人明知发生了交通事故，却出于逃避责任的目的而离开现场，之后即使双方达成私了协议，这种行为仍可能被认定为交通逃逸。交通逃逸的认定主要看事故发生当时当事人的主观故意和客观行为。
不过，如果事故发生后双方当场达成私了协议并对赔偿等事宜协商一致后离开现场，这种情况通常不被认定为逃逸。因为没有逃避法律追究的故意。
关键在于事故发生瞬间当事人的主观心态和行为表现。若存在逃避责任的意图并实施了离开现场的行为，即便签了私了协议，交警仍可根据调查情况认定交通逃逸，逃逸者可能面临罚款、拘留等处罚。
当探讨签了协议书私了还算不算逃逸这一问题时，其实还有一些相关要点需关注。即便签了私了协议书，若在事故发生时，当事人明知发生事故却为逃避法律追究而离开现场，仍可能被认定为逃逸。而且私了协议的效力及后续可能产生的纠纷也值得留意。要是后续一方反悔，对协议履行产生争议，又该如何处理。若你对签了协议书私了后是否算逃逸仍存疑问，或者对私了协议后续相关法律问题有困惑，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
