一、经济纠纷案被告不到庭会怎样
要是经济纠纷案中的被告没去法庭，那法院很有可能会做出缺席判决。通常来讲，法院一般会依据原告递交上来的证据去判定案件的实际情况。要是这些证据既充足又符合法律方面的规定，那法院就会支持原告提出的诉讼请求。被告要是缺席了庭审，那他就有可能会失去一些诉讼方面的权利，像质证权之类的。不过，法院也会全力保障被告的合法权益，就比如说会把相关的法律文书送达给被告，让被告清楚地知道案件的进展情况。要是被告有合理的缘由没能到庭，那他在判决之后是可以通过上诉之类的方式来维护自己的权益的。
总而言之，被告不到庭肯定会给自身带来一些不利的影响，但法院肯定会依照法律规定来进行审理和判决，绝对不会偏袒任何一方的。
二、经济纠纷案原告缺席又将面临啥
在经济纠纷案件中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。
依据《民事诉讼法》规定，原告有按时到庭参加诉讼的义务。一旦出现上述情形，法院通常会作出按撤诉处理的裁定。这意味着原告主动提起的本次诉讼程序终结，案件不再继续审理。
不过，原告并非完全失去再次主张权利的机会，在诉讼时效内，原告仍可重新起诉。但重新起诉会耗费更多时间、精力和费用等成本。并且，如果是基于同一事实和理由再次起诉，法院可能会审查新情况，若没有新的实质性证据或理由，再次起诉的结果也可能存在不确定性。
三、经济纠纷案被告缺席会影响判决结果吗
在经济纠纷案中，被告缺席一般不影响判决结果，法院可以缺席判决。
根据民事诉讼法规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
虽然被告缺席不阻碍判决，但可能对其不利。因为被告放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利，无法在法庭上为自己的主张和权益进行辩解、对原告证据提出质疑等。法庭会基于原告提交的证据及陈述，在查明事实的基础上依法作出公正判决。所以，从维护自身权益角度出发，被告若无正当理由，应尽量出庭参加诉讼，积极行使诉讼权利、履行诉讼义务。
当探讨经济纠纷案被告不到庭会怎样时，我们要知道这只是其中一方面。在这种情况下，除了法院可能会缺席判决，影响被告自身权益外，后续还可能涉及执行问题。缺席判决后若被告不履行判决结果，原告申请强制执行，被告名下财产会被依法处置，包括银行存款被冻结划扣、房产车辆被拍卖等。要是被告对缺席判决结果有异议，还有申诉的途径。若你对经济纠纷案被告不到庭后的执行程序、申诉条件等有疑问，别发愁，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
