在交通事故里头，那无责的这一方要是没经过现场的处理，就自己擅自离开现场，这种行为很有可能就会被认定成逃逸。咱说这逃逸行为的认定，主要就得看当事人离开现场的时候，心里到底是咋想的，要是他明明知道已经发生了交通事故，可还是选择离开现场，就想着逃避法律责任，那通常情况下就会被认定为逃逸。不过，如果无责的这一方是因为遇到了紧急情况，比如说突然生病了之类的，然后才离开现场的，并且还赶紧通知了相关的部门，事后也特别积极地配合去处理了，像这样的情况，一般是不会被认定为逃逸的。
总而言之，要判断无责的这一方离开现场到底算不算逃逸，那可得综合考虑好多方面的因素，得看看他离开的原因到底是啥，心里的主观意图又是咋样的，还有事后的处理态度又是啥样的等等这些因素都得考虑到才行。
二、无责一方离开为何会被认定为逃逸
在交通事故中，即使无责一方离开现场被认定为逃逸，通常基于以下法律考量。逃逸的认定关键在于是否有逃避法律追究的主观故意。虽然从责任划分看无责，但如果离开现场时，未履行相关法定义务，比如未停车查看、未报警、未留下联系方式等，可能被推定为有逃避法律责任的故意心态。
例如，事故发生后，无责方自认为无责，未查看对方情况就直接驾车离开，导致后续事故处理受影响，伤者无法及时得到救助等。交警部门综合现场情况、双方陈述等证据，若认定这种离开行为存在逃避法律责任倾向，即便无责也会被认定为逃逸。不过，若能证明离开是因紧急避险、不知事故发生等合理原因，则不应认定为逃逸。
三、无责一方离开为何会被认定逃逸
“无责一方离开被认定逃逸”可能存在以下原因。首先，逃逸的认定关键在于是否有逃避法律追究的主观故意。即便自认为无责，但在事故发生后，未按规定履行停车、保护现场、报警、等待处理等法定义务而直接离开现场，就可能被认定为有逃避法律追究的意图。
例如，有的当事人虽觉得自己无责，可现场情况复杂，未等待交警来认定责任就自行离开，这会导致事故调查困难，干扰正常执法程序。
法律规定，发生交通事故后，无论责任归属，当事人都有义务妥善处理。若未履行这些义务径直离开，即便事后查明无责，也可能因离开现场的行为被认定为逃逸。但如果确实不知发生事故而离开，有合理证据证明的，一般不认定为逃逸。
当我们探讨无责一方离开算逃逸这个问题时，其实背后还有一些与之紧密相关的要点。在交通事故中，即使被认定为无责一方，但离开现场的行为在特定情形下也可能存在争议。比如，若离开现场时未留下有效联系方式且未及时报警说明情况，可能会引发后续纠纷。此外，无责方离开后，倘若对方声称遭受了额外损失，无责方该如何应对？这些复杂情况可能让您感到迷茫。要是您对无责一方离开算逃逸的具体界定细节、后续应对措施等还有疑问，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
