通常来讲，在网贷纠纷里头，那败诉方不一定就得给胜诉方承担律师费。只有在借款合同或者相关协议里头，明明白白地写着“要是哪一方败诉了，就得承担对方的律师费”这类的条款才行。要是有这样的约定，并且这个约定还符合法律的规定，那胜诉方就有权利让败诉方给承担自己的律师费。可要是压根儿就没有这种约定，一般情况下，败诉方就不用给胜诉方承担律师费。所以说，关键就在于借款相关的那些文件里面，有没有这样特殊的约定。要是有约定，而且还符合法律规定，那胜诉方就能靠着这个去主张自己的权利；要是没有约定，那败诉方就不用给胜诉方承担律师费。这就像是一个规矩一样，得看借款文件里到底咋写的，才能确定到底谁该承担律师费。
二、网贷败诉方承担律师费有法律依据
在网贷纠纷中，败诉方承担律师费是有一定法律依据的。
首先，若借贷双方在借款合同中明确约定，如出现纠纷败诉方需承担对方实现债权的费用（包含律师费），且该约定不违反法律法规强制性规定，那么当出借人起诉并胜诉时，法院通常会依据合同约定，判决败诉的借款人承担出借人合理的律师费。
其次，从法律原则角度，《民法典》规定民事主体应遵循诚实信用等原则履行合同义务。若一方违约引发诉讼，另一方为维护合法权益支出律师费，让违约方承担符合公平正义理念。不过，法院对律师费的支持通常会审查其合理性，如律师费标准是否符合当地律师收费指导价等。若过高，法院可能酌情调整。
三、网贷败诉方承担律师费有法律依据吗
在网贷纠纷中，败诉方是否承担律师费有一定法律依据。首先，根据《民事诉讼法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这里的诉讼费用通常不直接包含律师费，但存在特殊情况。
如果借贷双方在借款合同中有明确约定，如约定“因实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）由违约方承担”，这种约定只要不违反法律法规强制性规定，是具有法律效力的。当网贷平台起诉追款胜诉时，法院有可能依据该约定，判决败诉方承担网贷平台合理的律师费。不过，律师费需合理且有正规票据等证明，法院会综合判断是否支持该主张。所以，关键看合同有无相关约定以及具体案件情况。
当探讨网贷败诉方会承担胜诉方的律师费这一问题时，还有一些与之紧密相关的要点需关注。比如在确定律师费承担时，法院会依据具体合同约定以及相关法律规定来判定。而且除了律师费，败诉方可能还需承担诉讼费、保全费等其他合理费用。另外，关于律师费数额的合理性认定也有相应标准。要是你对网贷败诉后费用承担范围、律师费合理性判定等问题存在疑问，或者正面临此类困扰，不要烦恼，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
