通常来讲，要是一个法院没有管辖权，那它就不应该去立案。管辖权可是法院能够对一个案件进行审理和作出裁判的权力根基。要是法院明明没有管辖权却还是立案了，那后续很可能就会碰到被上级法院命令移送管辖之类的情况，这一搞就会让诉讼程序变得拖拖拉拉的，还会搞得乱七八糟的。
不过，在一些特别的情况下，就像原告不小心选错了一个没有管辖权的法院来起诉，并且被告在提交答辩状的那段时间里，既没有提出管辖权异议，还乖乖地应诉答辩了，这种时候，那个原本没有管辖权的法院说不定就会接着审理这个案件。但这仅仅只是一种特殊的情况罢了，可不能到处都适用。
总而言之，按照原则来说，没有管辖权的法院就不应该去立案，这样才能保证诉讼程序是合法的，也是有序的。要是大家对管辖权有啥疑问，就应该赶紧提出来异议，这样才能更好地维护自己的合法权益。
二、无管辖权法院立案后应如何处理
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，无管辖权法院立案后，有两种常见处理方式。
一是移送管辖。如果法院在受理案件后发现自己没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的法院。法院会依据法律规定对管辖权进行审查，一旦确定无管辖权，会作出移送裁定，并将案件相关材料一并移送。
二是当事人提出管辖权异议被支持。若当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议，经法院审查，异议成立的，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院。需注意，当事人要在法定期限内提出管辖权异议，否则可能丧失该权利。法院会严格依照法定程序处理管辖权问题，保障诉讼程序合法、公正进行。
三、无管辖权法院立案后该如何补救
若发现无管辖权法院立案，有以下补救措施：
首先，被告可在提交答辩状期间提出管辖权异议。依据《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对异议进行审查，若异议成立，将裁定将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，会裁定驳回。
其次，若被告未在答辩期提出管辖权异议，而案件已进入实体审理阶段，且受案法院发现自身无管辖权，此时受案法院应依职权将案件移送至有管辖权的法院，此即移送管辖制度。这是为保障当事人诉讼权利，确保案件在有管辖权法院公正、合法审理，纠正无管辖权法院错误立案的法定程序。
当探讨没有管辖权的法院可以立案这一问题时，需要明确这并不符合正常的法律程序。而在此基础上，后续还会衍生出一些重要问题。比如，若没有管辖权的法院已立案，当事人该如何正确提出管辖权异议，通过怎样的流程来推动案件移送至有管辖权的法院。另外，若管辖权异议被驳回，当事人又有哪些救济途径。倘若你在面对没有管辖权的法院立案这类情况，对管辖权异议的提出、救济途径等相关事宜存在疑问，别迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
