一、肇事逃逸要一万算敲诈
肇事逃逸之后要求一万的赔偿到底会不会构成敲诈，这可得具体情况具体来看。要是肇事那方真的有逃逸的行为，并且还给受害者带来了一些损失，那受害者根据实际的损失提出合理的赔偿要求，通常是不会构成敲诈的。
可要是受害者故意把损失给夸大了，或者虚构一些根本不存在的事实，就借着逃逸这个理由，向肇事方索要远远超过实际损失的一万块钱，而且他的目的就是想要非法占有肇事方的财物，在这种情形下，就很有可能构成敲诈勒索罪。
判断的关键就在于这个赔偿要求到底是不是基于真实的损失，还有索要钱财的这个行为到底有没有非法占有目的之类的因素。要是赔偿要求是合理的，那自然就不算敲诈；要是故意弄虚作假，那性质可就不一样，就可能会触犯法律。
总之，不能一概而论，得根据具体的情况来判断到底算不算敲诈。
二、肇事逃逸索赔一万被指敲诈合理吗
判断索赔一万被指敲诈是否合理，关键在于索赔是否有合理合法依据。
肇事逃逸本身是严重违法行为，逃逸方需承担事故全部责任（有证据证明对方也有过错的，可以减轻责任）。受害者因肇事逃逸遭受人身伤害或财产损失，有权要求赔偿。若索赔一万是基于医疗费用、误工费、财产损失等实际损失，且有相应票据、证明等证据支撑，那么该索赔属于合理主张赔偿，并非敲诈。
但如果没有合理依据，纯粹以肇事逃逸这一事实相要挟，故意索要高额赔偿，远超实际损失范围，则可能涉嫌敲诈勒索。例如，仅轻微擦伤却索要巨额赔偿，且无正当理由，这种情况就可能构成敲诈勒索行为。所以要综合具体情形、证据等判断索赔一万是否合理。
三、肇事逃逸索赔一万被指敲诈合法吗
这需要具体情况具体分析。首先，“敲诈勒索”是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
如果索赔一万是基于肇事逃逸给受害者造成的合理损失，包括医疗费、误工费、护理费、财产损失等，且有相应证据支持，通过合法合理的途径主张赔偿，这是正当的民事索赔行为，不构成敲诈。
然而，若索赔一万并无事实和法律依据，纯粹是利用肇事逃逸者害怕被追究责任的心理，以威胁等手段强行索要，那就可能涉嫌敲诈勒索。关键在于索赔是否有合理依据以及索赔方式是否合法。若对是否构成敲诈勒索存在争议，建议通过报警或向法院提起民事诉讼等合法途径，由公安机关或法院根据事实和证据进行判定。
在探讨肇事逃逸要一万算敲诈这个问题时，我们需明白，这不仅仅关乎这一万元的定性。除了判断索要一万元是否构成敲诈，还涉及到诸多关联问题。比如，若数额未达到敲诈标准，但在索要过程中存在威胁、胁迫等不当手段，又该如何认定？而且，肇事逃逸方本身就需承担相应法律责任，若被索要钱财，应通过怎样合法合理的途径解决纠纷？倘若你对肇事逃逸要一万算敲诈的界定、处理方式，或是相关后续问题仍有疑问，无需烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
