一、两人打架是不是先动手的人的责任
众所周知，在大多数情况下，当我们谈到打架事件时，攻击者往往被视作过错较重的一方，然而这并不意味着他们将必须承担起所有责任。
事实上，责任的具体分配要考虑到诸多因素，如双方所受伤害之程度、冲突产生的缘由以及战斗的激烈成都等等。
即便攻击者是率先发起攻击的一方，如果防御者采取了过度的自卫措施，导致了严重的后果，那么他同样有可能需要承担一定的责任。
另外，如果打架事件导致了轻伤或更严重的伤害，那么就有可能触犯刑法。
总的来说，对于打架责任的判定是一项综合性且复杂的法律判断过程，不能仅仅依据谁先动手来做出决定。
二、两人打架后动手方就不用担责了吗
不是的。在打架事件中，动手方并非不用担责。从法律角度，需根据具体情形判断责任。
首先，若一方无故先动手攻击另一方，这属于典型的违法行为，可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。若造成对方人身伤害达到一定程度，如构成轻伤及以上，还涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任。
其次，即便双方都有动手行为，也不是简单就互相抵销责任。需综合考虑起因、双方过错程度等因素。比如一方言语挑衅引发另一方动手，但动手方造成对方重伤，动手方仍要承担主要责任。
总之，动手方是否担责及担责程度要依据事实、证据以及相关法律规定综合判定，不能一概而论说动手方就不用担责。
三、两人打架后动手方在法律上如何认定
在法律上，对于打架中动手方的认定需综合多方面因素。首先要看行为的主观故意，若动手方故意对他人实施暴力行为，具有伤害他人身体的故意，可能构成侵权行为，需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。
若伤害程度达到一定标准，还可能触犯刑法。例如，造成他人轻伤及以上后果的，涉嫌故意伤害罪，根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑等。
同时，在认定过程中，正当防卫等法定情形会影响对动手方的判定。如果动手方是为使本人或他人的人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。总之，要依据具体案件事实和证据来准确认定动手方的法律责任。
当探讨两人打架是不是先动手的人的责任这一问题时，实际情况远比表面复杂。先动手者往往在事件起始中存在过错，但责任判定并非仅取决于此。比如打架过程中还手的一方若符合正当防卫条件，可能无需承担责任；而先动手方若在冲突中遭受更严重伤害，责任划分也需综合考量诸多因素，像双方的主观意图、使用的工具等。若后续引发民事赔偿，先动手者不一定承担全部赔偿份额。要是您对打架责任认定中的正当防卫界限、民事赔偿比例等还有疑问，快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
