一、没有协商一致的合同有效吗
在通常情况下，合同效力并不能单纯依靠是否达成协议来做出草率的判断。
即使合同看上去似乎已经达到了各方的“共识”，也无法避免其因存在法定的无效情况而归于无效，例如使用欺诈或威胁方式订立合同从而侵害了国家利益的行为；
恶意串通，破坏了国家、集体或者第三方的权益；
以及以看似合法的形式隐藏了不法意图等等。
然而，倘若合同并不涉及上述任何无效的情况，仅是在部分条款上未得到双方的共同同意，这可能会引发这些条款不产生法律效应或者效力处于待定状态，但并不意味着整个合同都会失去有效性。
除此之外，决定合同有效性的因素还有其他的考量要素，如合同主体是否具备合法的资格，以及合同内容是否违反了法律法规中的强制性规定等等。
总的来说，对于合同效力的评估和判断，必须要全面地考虑到各种复杂的因素。
二、未经协商一致签的合同如何维权
若合同未经协商一致签订，存在多种维权途径。首先要判断合同签订时是否存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形。若因欺诈、胁迫手段使你违背真实意愿签订合同，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内可申请撤销；显失公平的合同，受损害方同样在知道或应当知道撤销事由之日起一年内有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
若合同内容违反法律法规强制性规定或违背公序良俗，合同可能无效。你可以收集合同签订过程中的相关证据，如聊天记录、通话录音、往来文件等，证明合同并非协商一致签订，向法院提起诉讼或依约定申请仲裁，主张撤销合同或确认合同无效，并要求过错方承担相应的赔偿责任。
三、未经协商一致签的合同受法律保护吗
合同的订立需双方意思表示一致。未经协商一致签订的合同，其效力需具体分析。
若一方在另一方违背真实意愿的情况下，比如欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始无效，不受法律保护。
要是因重大误解订立合同，或者订立合同时显失公平，当事人也可请求撤销。
但如果虽未经充分协商，但不具备上述可撤销情形，合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，合同仍可能是有效的，受法律保护。
所以不能一概而论，要结合合同签订的具体情况，依据《民法典》相关规定来判断其效力及是否受法律保护。
当探讨没有协商一致的合同有效吗这一问题时，需要知道除了合同效力本身，还有相关要点值得关注。若合同没有协商一致，可能存在重大误解、显失公平等情况。这时候，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而且在撤销之前，合同处于一种效力待定状态。要是在这个过程中，一方已经履行了部分合同义务，又该如何处理呢？如果你对没有协商一致的合同的撤销程序、履行后的处置等问题还有疑问，不要纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
