在缺乏足够证据支持的情况下，是否应当对嫌疑人实行羁押惩戒，这需要我们根据诸多复杂的考虑因素进行权衡与判断。
从严格遵守法律程序的角度来看，羁押无疑属于一项非常严肃且具有效力性的强制性的惩戒措施。
假设我们并无确实无误的证据来表明某人为实施暴力行为，那么针对这样的事实，我们往往不会轻易地做出羁押的决断。
然而值得注意的是，如果我们所掌握的某些线索或旁证初步推测某个特定对象可能参与到暴力案件之中，公安部门便可能首先对其发出传唤，并展开深入细致的调查。
在此过程中，一旦我们发现了具备更高可信度的相关证据或是犯罪嫌疑明显加大时，我们不能排除采取羁押措施的可能性。
然而，最终是否启动羁押程序，主要仍取决于相关证据能否有力地证明暴力行为的确切存在及其严重性及恶劣影响程度。
因此，证据对于决定是否实施羁押而言无疑至关重要，它是决定性的因素之一，但并非唯一的衡量标准。
二、没证据打人若不认账法律咋处理
首先，受害人应尽可能收集相关证据。比如，寻找现场的目击证人，证人证言在诉讼中是重要证据形式；查看现场是否有监控设备，如有则申请调取监控录像，监控视频能直观反映事件经过。
其次，如果因伤就医，要保留好病历、诊断证明等资料，证明受伤事实。
若经调查仍无足够证据证明打人行为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则，主张被打的一方因无法提供充分证据，可能面临败诉风险。但在刑事方面，若公安机关经侦查收集到其他证据形成完整证据链，即便打人者不认账，也可依法追究其刑事责任。证据收集应合法合规，以保障其证据效力。
三、没证据打人的赔偿问题该如何判定
在没有证据证明打人事实的情况下，赔偿判定较为复杂。首先，民事赔偿遵循“谁主张，谁举证”原则，若主张赔偿一方无法提供诸如监控录像、证人证言、医院诊断证明等能证明打人行为及损害后果存在的证据，其诉求可能因证据不足难以得到支持。
然而，如果存在一些间接证据形成完整证据链，能高度盖然性证明打人及损害关联，法院也可能酌情判定赔偿。比如，虽无直接看到打人场景，但有证据证明双方冲突后伤者即刻出现伤情，且与冲突时间、地点高度吻合。
若确实毫无证据，法院通常不会支持赔偿诉求。不过，若双方愿意，也可通过调解，基于公平、自愿原则协商一定补偿，避免陷入漫长诉讼程序。
当探讨没证据打人会拘留吗这一问题时，其实背后还有诸多值得关注的要点。即便没有直接证据表明打人行为，但若有其他旁证形成完整证据链，依然可能面临拘留等处罚。而且在调查过程中，警方也会综合多方因素判定。另外，即使当下未因证据不足未被拘留，后续若新证据出现，仍可能被追究责任。要是您正面临这样的困扰，对于没证据打人在后续调查程序、可能的处罚标准等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
