一、协议违背民意有效吗
协议的效力评判，不能仅仅依据其是否与公众意见相悖进行草率定夺。
在法治社会中，协议的有效性应如何考量！关键在于其是否完全满足了法律所设定的各项基本要求。
首要条件便是，协议双方均应当具有合法的民事行为能力。
其次，协议条款应严守法律法规的强制性规定并且坚决遵循公共秩序及善良风俗。
若达成协议过程中存在欺诈、强迫、误解甚或是其他法定情形时，当事人有权申请撤销该协议。
将协议形式和内容都与法律规定保持一致，纵使可能无法得到部分人士的认同，但在法律层面上仍有可能被认定为有效。
然而，若出现上述违法或可撤销的情况，尽管表面上看起来似乎符合广大民众的意愿，仍然可能在法律层面被判定为无效甚至可撤销的。
由此可见，协议的最终效力归根结底取决于它是否是依照法律程序和规范签署的。
二、协议若违法法律规定还能有效
一般情况下，协议若违反法律规定是无效的。根据《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
比如，若协议内容涉及违法犯罪活动，如买卖毒品的协议，因严重违反法律强制性规定，自始无效。再如，约定排除劳动者主要权利、加重劳动者责任的劳动合同条款，违反劳动法律相关规定，这类条款也是无效的。
不过，如果协议只是部分条款违法，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在判断协议效力时，需准确识别违法条款的性质及对整体协议的影响，必要时可通过诉讼等法律途径，由法院依据具体情况作出判定。
三、协议若违反法律规定还能有效
协议若违反法律规定，通常部分或全部无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为亦无效。
如果协议中部分条款违法，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。比如一份租赁合同，约定租金支付方式等内容合法，但其中关于超高租金违约金的条款违反法律对违约金上限的规定，那么仅该违约金条款可能无效，租赁合同其他有效部分依然对双方有约束力。当事人应当对协议内容合法性进行审慎审查，避免签订因违法而无效的协议，以维护自身合法权益。
当探讨协议违背民意有效吗这一问题时，我们需要明白，这背后还有一些紧密相关的要点。比如协议若违背民意，是否存在可撤销或变更的情形。在实际情况中，若能证明协议违背民意的关键事实，那么依据法律规定，有可能通过法定程序对协议进行相应处理。另外，协议违背民意与协议的部分条款无效又是怎样的关系，这也是值得关注的。要是你对协议违背民意后的可撤销程序、部分条款效力认定等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业准确的解答。
