一、如何推翻已经签订的协议
为了撤销已签署达成的协议，遵循的通常是某些特定的法律准则与要求，例如当存在重大误解、欺诈、胁迫以及显失公正等状况时，就可以予以撤销。
所谓重大误解，即是在合同当事人对于协议中至关重要的事项存在明显误判认知的情况；
欺诈行为则是指其中一方有意向另一方传达虚假的信息或者刻意掩盖某项事实真相，以此诱导另一方做出不适当的决策表达；
胁迫情况则是指以对公民及其亲属朋友的生命健康、荣誉、名誉、财产等方面造成损失，或者以对法人的荣誉、名誉、财产等方面造成损失作为威胁，从而迫使另一方做出违背其真实意愿的决策表达；
而显失公正则是指在合同履行过程中，一方当事人利用自身优势地位或者利用对方缺乏相关经验，导致双方的权益与责任严重背离公平、等价有偿的基本原则。
如果想要撤销该协议，必须搜集充足的证据来证实以上所述的各种情况确实存在，然后通过向法院提起诉讼或者申请仲裁等法律手段来解决问题。
然而值得注意的是，撤销协议绝非易事，证据的充分性和合法性显得尤为关键。
二、已签协议被推翻后责任该如何认定
已签协议被推翻，责任认定需视不同情形：
若因重大误解订立协议，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。被撤销后，有过错方需赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
若是一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思下订立协议，受损害方有权请求撤销。此时过错方应承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。
若协议因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等自始无效，双方应各自返还因该协议取得的财产，不能返还或没必要返还的，折价补偿。有过错一方同样要赔偿对方损失，双方都有过错则按过错程度分担责任。需结合具体推翻原因及相关证据来准确认定责任。
三、已签协议被推翻后法律后果是怎样的
已签协议被推翻，其法律后果需依据具体情形判定。
若协议因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下订立，经法定程序撤销后，自始没有法律约束力。双方因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
若协议被认定无效，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，同样自始无效。财产处理与上述撤销情形类似，各方依过错承担相应民事责任。另外，部分协议条款被推翻，不影响其他有效条款的效力，其他条款仍可继续履行。总之，协议被推翻的法律后果关键看推翻的原因及相关法律规定。
当探讨如何推翻已经签订的协议时，这背后还有不少与之紧密相关的要点。比如，若协议存在重大误解的情况，一方在对协议关键内容认知错误的前提下签订，后续发现后想推翻，需要怎样去举证证明误解的存在呢？还有，如果是在受胁迫、欺诈等违背真实意思表示的状况下签的协议，要通过哪些法律程序来实现推翻协议的目的？这些复杂的情况往往让人头疼。要是你在已经签订协议后，遇到类似想推翻协议的难题，或者对协议推翻的具体法律流程、证据准备等有疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
