若中间介绍人确实并不知晓相关情况，那么就不会构成诈骗罪的共犯。因为诈骗罪在主观方面需要有诈骗的故意。
在此情形下，即便收取了介绍费，这或许是由于对正常的商业活动或者其他合法事务产生了误解。倘若司法机关通过侦查、审查起诉等程序确定其不知情，就不应当对其判处诈骗罪相关的刑罚。
不过，如果介绍人的行为存在一定的过失或者不当之处，比如在未进行充分核实的情况下就开展介绍活动，那么可能需要依据具体的情况承担民事责任，例如退还所收取的介绍费等。但不会以诈骗罪来追究其刑事责任。
二、诈骗罪不知情介绍人介绍费认定标准是啥
若介绍人确实不知情，不构成诈骗罪共犯，不存在对其介绍费按诈骗罪认定的问题。因为诈骗罪要求主观上有非法占有目的且明知行为会导致他人财产受损。
但如果介绍人明知他人实施诈骗行为仍予以介绍，介绍费的认定会考虑诸多因素。首先看介绍人与诈骗实行者是否有共同故意，若有通谋，介绍行为视为诈骗行为一部分。介绍费通常会被认定为诈骗犯罪所得的一部分。
认定数额时，以介绍行为对诈骗结果起到的作用及所涉诈骗金额来综合判断。介绍人按比例获取的介绍费数额，以及其介绍行为导致被害人被骗取的财物价值，均为关键考量因素。总之，关键在于介绍人主观是否明知，以及其行为与诈骗犯罪的关联程度。
三、诈骗罪中不知情介绍人需担责吗
在诈骗罪中，若介绍人确实不知情，通常无需担责。构成诈骗罪要求行为人主观上具有故意和非法占有目的。
不知情的介绍人，因缺乏犯罪故意这一主观构成要件，不满足诈骗罪的犯罪构成。比如，甲向乙介绍丙时，对丙打算实施诈骗的计划毫不知情，客观上也没有实施帮助诈骗的行为，这种情况下介绍人甲无需对丙的诈骗行为承担刑事责任。
但如果介绍人事后知晓诈骗行为，却继续提供帮助或隐瞒相关情况，则可能构成事后的共犯，要承担相应法律责任。在司法实践中，对于是否“知情”的判断，需结合具体案件事实、介绍人的行为表现、交往细节等多方面综合认定。
当探讨诈骗罪中间介绍人不知情收取介绍费怎么判刑这一问题时，需要明确的是，即便介绍人声称不知情，但司法机关会综合多方面因素判定其主观状态。若最终认定介绍人确实不知情，则不构成诈骗罪共犯。然而，后续还有一些紧密相关的问题。比如，若介绍人事后得知诈骗情况却未采取任何措施，这在法律上会如何定性？介绍人收取的介绍费是否需要退还，退还的范围和方式又是怎样的？倘若你对这些围绕“诈骗罪中间介绍人不知情收取介绍费怎么判刑”衍生出的问题有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
